Дата принятия: 03 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием истца Тарасова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529/14 по исковому заявлению Тарасова В.П. к Афанасьевой С.И. о взыскании долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тарасов В.П. в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произвел заем денежных средств Афанасьевой С.И. в размере N рублей с выплатой процентов в сумме N рублей ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в свою очередь приняла денежные средства и обязалась выплатить всю сумму займа, о чем написала расписку. ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева С.И. возвратила часть суммы долга с процентами в размере N рублей, от возврата оставшейся денежной суммы уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ им была направлена в адрес Афанасьевой С.И. претензия о ненадлежащем исполнении обязательств, но ответа на нее не последовало, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере N рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере N рублей.
В судебном заседании истец Тарасов В.П. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Афанасьева С.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ.)
Согласно положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Как установлено положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева С.И. взяла в долг у Тарасова В.П. денежные средства в размере N рублей, обязуясь вернуть указанную сумму с ежемесячными процентами в сумме N рублей не позднее 05.04.2014. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 05.10.2013.
Расписка отвечает требованиям, предъявляемым действующим гражданским законодательством к договору займа, предусматривает ссылку на получение ответчиком денежных средств, данные заемщика и заимодавца, дату получения и обязательство возврата займа, в связи с чем суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа.
Из пояснений истца следует, что ответчиком возвращена часть долга с процентами, установленными условиями расписки, в сумме N рублей. Оставшаяся сумма долга по договору до настоящего времени не возвращена. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, подлежащей взысканию с ответчика согласно условиям расписки, суд находит его верным.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования Тарасова В.П. о взыскании с ответчика суммы долга в размере N рублей подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции, приложенной к исковому заявлению, Тарасов В.П. при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере N рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Тарасова В.П. удовлетворить.
Взыскать с Афанасьевой С.И. в пользу Тарасова В.П. сумму долга по договору займа в размере N рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере N рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
