Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-861/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2014 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Продиус О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ### по <...> к Гилеву О. И. о взыскании в доход местного бюджета 66993 рублей 57 копеек, в том числе транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 66901 рублей 58 копеек, пени, начисленных за неуплату налога в размере 91 рубля 99 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ### по <...> обратилась в суд с иском к Гилеву О. И. о взыскании в доход местного бюджета 66993 рублей 57 копеек, в том числе транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 66901 рублей 58 копеек, пени, начисленных за неуплату налога в размере 91 рубля 99 копеек. В обоснование иска указала, что Гилев О. И. является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику в 2010 году принадлежали: автомобиль «ВАЗ-11113», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 33, 00 л. с., автомобиль «MAN-19.361», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 360,00 л.с. В 2011 году ответчику принадлежали: автомобиль «ВАЗ-11113» регистрационный номер ### 33 с мощностью двигателя 33,00 л.с., автомобиль «MAN-19.361», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 360,00 л. с., автомобиль «ГАЗ-31105», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 130,60 л. с., автомобиль «ГАЗ-3102», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 150,00 л. с. В 2012 году Гилеву О. И. принадлежали: автомобиль «MAN-19.361», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 360,00 л. с., автомобиль «ГАЗ-31105», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 130,60 л. с., автомобиль «ГАЗ-3102», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 150,00 л. <...> уведомление № 737024, ### по уплате налога направлено налогоплательщику *** и *** года, что подтверждается копией почтового реестра. Требованием об уплате налога ### от *** ответчику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Обязанность по уплате налогов ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.
Представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ### в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствии, от него поступило заявление о согласии с рассмотрением дела в заочном производстве.
Ответчик Гилев О. И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании п. п. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Из ч. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговая база определяетсяв отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Ч. 4 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.
Статьей <...> от *** ### «О введении на территории <...> транспортного налога» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу. Для легковых автомобилей с каждой лошадиной силы с мощностью двигателя до 100 л. с. включительно - 20 рублей, свыше 100 л. с. до 150 л. с. включительно - 28 рублей, свыше 150 л. с. до 200 л. с. включительно - 40 рублей, свыше 200 л. с. до 250 л. с. включительно - 60 рублей, свыше 250 л. с. - 120 рублей, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы: до 100 л. с. - 25 рублей, свыше 100 л. с. до 150 л. с. -38 рублей, свыше 150 л. с. до 200 л. с. - 48 рублей, свыше 200 л. с. до 250 л. с. - 60 рублей, свыше 250 л. с. - 70 рублей.
Гилев О. И. в период с *** по *** являлся собственником автомобиля «ВАЗ-11113» с регистрационным номером ###, с *** по *** является собственником автомобиля «MAN-19.361» с регистрационным номером ###, с *** по настоящее время ответчик является собственником автомобиля «ГАЗ-31105» с регистрационным номером ###, с *** по настоящее время Гилев О. И. является собственником автомобиля «ГАЗ-3102» с регистрационным номером ###, что подтверждается справкой РЭО ГИБДД ОМВД России по <...> и карточкой учета транспортных средств УМВД России по <...> (л. д. 29; 31-34)
Из налогового уведомления ### об уплате налога следует, что по состоянию на *** у Гилева О. И. имеется недоимка по транспортному налогу в размере 50 644 рубля 58 копеек и задолженность по пени в сумме 10 522 рубля 30 копеек, которые Гилев О. И. обязан уплатить до *** (л. д. 12).
Из налогового уведомления ### об уплате налога следует, что по состоянию на *** у Гилева О. И. имеется задолженность по пени в сумме 6039 рублей 10 копеек (л. д. 15).
В материалах дела имеется копия требования ### об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** года, направленного Гилеву О. И. (л. д. 10). Из него следует, что за Гилевым О. И. числится недоимка по транспортному налогу в размере 66 901 рубль 58 копеек, пени по транспортному налогу в размере 99 рублей 99 копеек. Требованием об уплате налога ### от *** года, Гилеву О. И. предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Обязанность по уплате налогов Гилевым О. И. до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.
Суду представлен расчет по начислению пени (л. д. 8).
Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с Гилева О. И. в доход местного бюджета 66 993 рубля 57 копеек, в том числе транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 66 901 рубль 58 копеек, пени, начисленные за неуплату налога в размере 91 рубль 99 копеек.
На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствомРоссийской Федерации.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ### по <...>, с ответчика Гилеву О. И. в доход бюджета муниципального образования <...> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 209 рублей 81 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л :
Исковые требования межрайонной инспекции межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к Гилеву О. И. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в доход местного бюджета с Гилева О. И. 66 993 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек, в том числе транспортный налог за 2010, 2011, 2012 годы в размере 66 901 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 58 (пятьдесят восемь) копеек, пени, начисленные за неуплату налога в размере 91 (девяносто один) рубль 99 (девяносто девять) копеек, подлежащие перечислению по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области) ИНН 3329026311, расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 041708001, КБК 18210604012021000110 (для транспортного налога), КБК 18210604012022000110 (для пени) ОКТМО 17654432.
Взыскать с Гилева О. И. в доход бюджета муниципального образования Суздальский район государственную пошлину в размере 2 209 (две тысячи двести девять) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка.
Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н. Л. Васильева
