Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-864/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2014 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Продиус О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ### по <...> к Терентьеву М. В. о взыскании в доход местного бюджета 50573 рубля 75 копеек, в том числе транспортного налога за 2011, 2012 годы в размере 46448 рублей 00 копеек, земельного налога за 2011, 2012 годы в размере 1028 рублей 38 копеек, налога на имущество за 2011, 2012 годы в размере 93 рубля 05 копеек, пени, начисленных за неуплату налога в размере 3004 рубля 32 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ### по <...> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Терентьеву М. В., о взыскании в доход местного бюджета 50 573 рубля 75 копеек, в том числе транспортного налога за 2011, 2012 годы в размере 46 448 рублей 00 копеек, земельного налога за 2011, 2012 годы в размере 1028 рублей 38 копеек, налога на имущество за 2011, 2012 годы в размере 93 рубля 05 копеек, пени, начисленных за неуплату налога, в размере 3 004 рубля 32 копейки. В обоснование иска указала, что Терентьев М. В. является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику в 2011, 2012 годах принадлежали: автомобиль «ВАЗ-21099», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 76,70 л. с., автомобиль «RENAULT-PREMIUM 400», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 98,00 л. с., автомобиль «MITSUBISHILANSER», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 98,00 л. с., автомобиль «KIACERATO», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 126,00 л. <...> того, Терентьев М. В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику в 2011, 2012 годах принадлежали на праве собственности: магазин, инвентаризационной стоимостью 141 436 рублей 00 копеек, расположенный по адресу: <...>-б; магазин инвентаризационной стоимостью 93 050 рублей 00 копеек, расположенный по адресу: <...>-б; 232 569 рублей 00 копеек; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>-а. Терентьев М. В. является плательщиком земельного налога. Ему в 2011, 2012 годах принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <...>-а, с кадастровой стоимостью 166 120 рублей 00 копеек с долей в праве 1/4. Налоговые уведомления № 422832, № 408977, ### на уплату налога направлены налогоплательщику *** года, *** года, 08.05.2013года, что подтверждается копией почтового реестра. Требованием об уплате налога ### от *** года, ### от *** года, ### от *** ответчику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Обязанность по уплате налогов ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.
Представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ### в судебное заседания не явился, в заявлении указал, что согласен с рассмотрением дела в заочном производстве.
Ответчик Терентьев М. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании п. п. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Из ч. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговая база определяетсяв отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Ч. 4 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.
Статьей <...> от *** ### «О введении на территории <...> транспортного налога» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу. Для легковых автомобилей с каждой лошадиной силы с мощностью двигателя до 100 л. с. включительно - 20 рублей, свыше 100 л. с. до 150 л. с. включительно - 28 рублей, свыше 150 л. с. до 200 л. с. включительно - 40 рублей, свыше 200 л. с. до 250 л. с. включительно - 60 рублей, свыше 250 л. с. - 120 рублей, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы: до 100 л. с. - 25 рублей, свыше 100 л. с. до 150 л. с. -38 рублей, свыше 150 л. с. до 200 л. с. - 48 рублей, свыше 200 л. с. до 250 л. с. - 60 рублей, свыше 250 л. с. - 70 рублей.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд.
Из ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Ч. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ### от *** плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ### от *** объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Из п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ### от *** следует, что налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ***, с учетом коэффициента-дефлятора. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.
Терентьев М. В. в период с *** по *** являлся собственником автомобиля «ВАЗ-21099» с регистрационным номером ###, с *** по *** являлся собственником автомобиля «RENAULT-PREMIUM»» с регистрационным номером ###, с *** по *** являлся собственником автомобиля «MITSUBISHILANSER» с регистрационным номером ###, с *** по *** являлся собственником автомобиля «KIACERATO» с регистрационным номером ###, что подтверждается справкой РЭО ГИБДД ОМВД России по <...> и карточкой учета транспортных средств УМВД России по <...> (л. д. 39, 41-44).
Терентьеву М. В. в 2011, 2012 годах принадлежал земельный участок и 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <...>, муниципальное образование Павловское сельское поселение, <...>-а, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л. д. 37).
Из налогового уведомления ### об уплате налога следует, что по состоянию на *** у Терентьева М. В. имеется недоимка по транспортному налогу в размере 35 576 рублей 07 копеек и задолженность по пени в сумме 10 579 рублей 37 копеек, которые Терентьев М. В. обязан уплатить до *** года. По состоянию на *** у Терентьева М. В. по земельному налогу имеется недоимка в сумме 96 рублей 90 копеек и задолженность по пени в сумме 5 рублей 87 копеек, которые он обязан уплатить до *** года. По состоянию на *** по налогу на имущество физических лиц у Терентьева М. В. имеется недоимка в сумме 186 рублей 10 копеек и задолженность по пени в сумме 56,63 копейки, которые он обязан уплатить до *** (л. д.16-17).
Из налогового уведомления ### об уплате налога следует, что по состоянию на *** у Терентьева М. В. имеется недоимка по транспортному налогу в сумме 4 480 рублей 07 копеек и задолженность по пени в сумме 9 328 рублей 83 копейки (л. д. 19).
Согласно налоговому уведомлению ### об уплате налога у Терентьева М. В. по состоянию на *** имеется недоимка по транспортному налогу в сумме 4 480 рублей 07 копеек и задолженность по пени в сумме 9 261 рубль 05 копеек, которые он обязан уплатить до *** года. По состоянию на *** у Терентьева М. В. имеется недоимка по земельному налогу в сумме 13 рублей 84 копейки и задолженность по пени в сумме 2 рубля 02 копейки, которые он обязан уплатить до *** года. По состоянию на *** у Терентьева М. В. имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 93 рубля 05 копеек и задолженность по пени в сумме 52 рубля 51 копейка (л. д. 21-22).
Налоговые уведомления № 422832, № 408977, ### на уплату налога направлены налогоплательщику *** года, *** года, 08.05.2013года, что подтверждается копией почтового реестра (л. д. 18, 20, 23).
Требованиями об уплате налога ### от *** (л. д. 9-10), ### от *** (л. д. 11-12), ### от *** (л. д. 14) Терентьеву М. В. предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности.
Обязанность по уплате налогов ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.
Суду представлен расчет по начислению пени (л. д. 25).
Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с Терентьева М. В. в доход местного бюджета 50 573 рубля 75 копеек, в том числе транспортного налога за 2011, 2012 годы в размере 46 448 рублей 00 копеек, земельного налога за 2011, 2012 годы в размере 1028 рублей 38 копеек, налога на имущество за 2011, 2012 годы в размере 93 рубля 05 копеек, пени, начисленных за неуплату налога в размере 3 004 рубля 32 копейки.
На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствомРоссийской Федерации.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ### по <...>, с ответчика Терентьева М. В. в доход бюджета муниципального образования <...> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 717 рублей 21 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л :
Исковые требования межрайонной инспекции межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ### по <...> к Терентьеву М. В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в доход местного бюджета с Терентьева М. В. в доход местного бюджета 50 573 (пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 75 (семьдесят пять) копеек, в том числе транспортный налог за 2011, 2012 годы в размере 46 448 (сорок шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек, земельный налог за 2011, 2012 годы в размере 1 028 (одна тысяча двадцать восемь) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, налог на имущество за 2011, 2012 годы в размере 93 (девяносто три) рубля 05 (пять) копеек, пени, начисленные за неуплату налога в размере 3 004 (три тысячи четыре) рубля 32 (тридцать две) копейки, подлежащие перечислению по следующим реквизитам: УФК по <...> (Межрайонная ИФНС России ### по <...>) ИНН 3329026311, расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 041708001, КБК 18210604012021000110 (для транспортного налога), КБК 18210604012022000110 (для пени по транспортному налогу), КБК 18210606013101000110 (для земельного налога), КБК 18210606013102000110 (для пени по земельному налогу), КБК 18210601030101000110 (для налога по имуществу), КБК 18210601030102000110 (для пени по налогу на имущество), ОКТМО 17654432.
Взыскать с Терентьева М. В. в доход бюджета муниципального образования Суздальский район государственную пошлину в размере 1 717 (одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 21 (двадцать одна) копейка.
Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н. Л. Васильева
