Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-703/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2014 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Косульниковой Е.А., с участием представителя истца Шаховой Т.Г., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Артемьевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой О.Л. к администрации Кольчугинского района о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Петухова О.Л. обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района о признании за ней в порядке наследования после смерти её матери К. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.
В основании иска указано, что данный объект недвижимости принадлежал её матери на основании свидетельства на право собственности от <...> года. <...> К. умерла. Как наследник первой очереди по закону истец вступила в права наследования на иное имущество матери. Земельный участок в наследственную массу не вошел, так как в свидетельстве о праве собственности имеются исправления по площади участка и нотариус не выдал на землю свидетельство о праве на наследство.
В судебное заседание истец Петухова О.Л. не явилась, доверив представлять свои интересы представителю Шаховой Т.Г., которая требования полностью поддержала. Дополнила, что Петухова О.Л. как единственный наследник лишена возможности оформить земельный участок матери в свою собственность и распорядиться им по своему усмотрению. Брат истца от наследства у нотариуса отказался. Других наследников после К. нет. Земельный участок перешел к умершей одновременно с долей дома по договору купли-продажи от <...> года, а в <...> году он оформлен в собственность. Спора с соседями по участку нет.
В суд не явился представитель ответчика - администрации Кольчугинского района, представив заявление о рассмотрении без них. Согласно отзыву на иск не возражают против заявленных требований истца о признании права собственности на землю.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - администрации Есиплевского сельского поселения глава поселения Артемьева Т.Е. исковые требования поддержала. Сообщила, что в похозяйственной книге по указанному в иске адресу на момент выдачи в <...> году свидетельства на право собственности за К. числится земельный участок площадью 0,17 га., а ранее 0,35 га. Ей известно, что постановление о выделении земельных участков администрации <...> сельского Совета от <...> не содержало приложения о площадях и лицах, которым выделены участки, оно не сохранилось. Не может объяснить, почему <...> сельским советом была допущена ошибка в свидетельстве на землю, но она в <...> году была исправлена надлежащим лицом, о чем имеется указание в самом свидетельстве. Участком в настоящее время пользуется Петухова О.Л. Изначально участок имел № <...> в д. <...>, после изменений значится как <...>.
В заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
С учётом мнения участвующих в деле лиц, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного Петуховой О.Л. требования о признании за ней, в порядке наследования, права собственности на земельный участок по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее - ГК РФ/ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что по свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <...> К. на основании постановления администрации <...> сельского Совета от <...> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок № <...>. В указанном свидетельстве по площади земельного участка имеются исправления с 0,35 га на 0,17 га. Оговорено, что площадь земли исправлена на 0,17 га <...> года, что скреплено печатью и подписью руководителя администрации <...> сельского совета.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 06.03.2014 ФФГБУ» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области» усматривается, что К. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>, с указанной площадью 1 700 кв.м. с разрешенным использованием - личное подсобное хозяйство. Кадастровая стоимость участка <...> рубля, кадастровый номер <...>. Номер внесен в государственный кадастр недвижимости <...>, то есть в день вынесения постановления о предоставлении К. земельного участка.
Собственник указанного участка К. умерла <...> в <...>, что следует из свидетельства о смерти <...>.
Родственные отношения истца и К. подтверждаются свидетельством о рождении К.О. и свидетельством о заключении брака между К.О. и П. от <...>.
Из наследственного дела <...> К. следует, что к наследованию призывались два наследника первой очереди по закону: дочь - Петухова О.Л. и сын - К.В., который от наследства отказался в пользу истца. Петуховой О.Л. как единственному наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Спорный земельный участок в числе наследственной массы не значится, свидетельство о праве на наследство на данный объект недвижимого имущества истцу не выдавалось. То есть, истец своевременно в течение установленного законом шестимесячного срока со дня наступления смерти наследодателя вступила в права наследования.
Из представленной выписки из похозяйственной книги <...> сельского Совета народных депутатов на <...> гг. по дер. <...> на страницах 31-32 за К. на <...> гг. в личном пользовании значится земельный участок площадью 0,02 га, на <...> - 0,35 га, на <...> гг. - 0,17 га.
Из справки администрации Есиплевского сельского поселения Кольчугинского района <...> усматривается, что сведения в похозяйственную книгу <...> внесены на основании договора купли-продажи от <...>. К., как собственнику одной половины доли дома, принадлежит участок 0,17 га, Д., собственнику другой половины, - 0,35 га. Номер дома <...> присвоен Постановлением <...> «О нумерации домов по населенным пунктам <...> сельского округа».
Справка администрации сельского поселения согласуется с договором купли-продажи от <...>, что дом, расположенный на земельном участке размером 06 га. <...>, приобретен двумя лицами - К. и Д.
Судом принято во внимание, что Постановление администрации <...> сельского Совета <...> «О передаче земельных участков в собственность граждан для ведения личного хозяйства» в архивном отделе администрации Кольчугинского района, а также в администрации Есиплевского сельского поселения отсутствует, то есть, установить во внесудебном порядке действительный размер предоставленного К. земельного участка невозможно.
Суд принимает за основу представленное истцом свидетельство о собственности, с оговоренным исправлением размера участка, данные похозяйственной книги и кадастрового паспорта, которые согласуются между собой, другими приведенными выше доказательствами по делу и считает установленным, что наследодателю К. на праве собственности принадлежал земельный участок с размерами площади 1 700 кв.м. (0,17 га), по указанному выше адресу: <...>.
В сравнении с предыдущей записью 3 500 га. площадь земли уменьшена, поэтому не имеется нарушений чьих-либо прав, владельцев близлежащих участков.
Земельный участок следует включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти К., и признать за Петуховой О.Л. как единственной наследницей, вступившей в наследственные права, право собственности на него в порядке наследования.
Согласно позиции представителя истца Шаховой Т.Г., отказавшейся от возмещения судебных расходов в виде уплаченной ею государственной пошлины с администрации Кольчугинского района, данный вопрос о распределении судебных расходов разрешению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Петуховой О.Л. удовлетворить.
Признать за Петуховой О.Л., <...>, в порядке наследования после К., умершей <...> года, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 1 700 кв.м., кадастровый номер участка - <...>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.В. Полякова
