Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е копия
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хатангского районного суда<адрес> Кузенкова Е.К.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
У С Т А Н О В И Л :
Отдел МВД России по Таймырскому <адрес> обратился в Хатангский районный суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское гладкоствольное оружие, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем гражданского гладкоствольного оружия модели «МР-153» калибра 12 № (РОХа № действительно до ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с возникшими обстоятельствами, исключающими возможность получения разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, а именно совершение повторного в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, разрешение РОХа № аннулировано ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ-150 «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ-150 «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ оружие, принадлежащее ФИО1 оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 27 ФЗ РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ оружие модели «МР-153» калибра 12 № было изъято ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени вышеуказанное оружие находится в КХО (комнате хранении оружия) Отделения полиции (Хатанга) ОМВД России по Таймырскому <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление (исх. № 373) о возможности прекращения права собственности на данное оружие.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено повторное уведомление (исх. № 373). однако, ФИО1 мер по устранению причин изъятия оружия не предприняла, и в ОЛЛР ОМВД России по Таймырскому <адрес> по настоящее время не обращалась.
Фактически ФИО1 к устранению причин, послужившим основанием для изъятия оружия, ею приняты не были.
Принимая во внимание, что по настоящее время Ответчик в ОЛРР отделения полиции Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> с заявлением о перерегистрации оружия на другого владельца, либо направлении его на реализацию или уничтожение, не обращался, в связи с этим, он как собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, просит суд прекратить право собственности ответчика на оружие модели ««МР-153» калибра 12 № 0515324100, с последующим направлением его в ОСВиМТИ ЦАХиТО ГУ МВД России по<адрес> для реализации через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Истец, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении, адресованном суду, представитель истца представил в суд письменное заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласилась.
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.
Как установлено и видно из материалов дела, ФИО1 является владельцем гражданского гладкоствольного оружия модели ««МР-153» калибра 12 № 0515324100.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с возникшими обстоятельствами, исключающими возможность получения разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, а именно совершение повторного в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, разрешение РОХа № аннулировано ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ-150 «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ-150 «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ оружие Принадлежащее ФИО1 оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 27 ФЗ РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ оружие модели «МР-153» калибра 12 № было изъято ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени вышеуказанное оружие находится в КХО (комнате хранении оружия) Отделения полиции (Хатанга) ОМВД России по Таймырскому <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление (исх. № 373) о возможности прекращения права собственности на данное оружие.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено повторное уведомление (исх. № 373). однако, ФИО1 мер по устранению причин изъятия оружия не предприняла, и в ОЛЛР ОМВД России по Таймырскому <адрес> по настоящее время не обращалась.
Фактически ФИО1 от права собственности на оружие модели ««МР-153» калибра 12 № отказалась, так как с момента изъятия у нее оружия – ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени соответственно – каких-либо мер к устранению причин, послужившим основанием для изъятия оружия, ею приняты не были.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, по настоящее время Ответчик в ОЛРР отделения полиции Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> с заявлением о перерегистрации оружия на другого владельца, либо направлении его на реализацию или уничтожение, не обращался, в связи с этим, он как собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.
Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности, удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на оружие модели МР-153» калибра 12 № 0515324100.
Передать оружие модели «МР-153» калибра 12 № в ОСВиМТИ ЦАХиТО ГУ МВД России по<адрес> для последующей реализации через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>.
Денежные средства, вырученные от реализации оружия модели МР-153» калибра 12 № 0515324100, передать ФИО1, проживающей:<адрес> Таймырский <адрес> с. <адрес>, за вычетом расходов, связанных с отчуждением оружия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.
Судья Е.К.Кузенкова
Копия верна:
Судья Е.К.Кузенкова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинный документ подшит в гражданском деле № Хатангского районного суда<адрес>.
Секретарь суда ФИО5
