Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-2208/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Елизово Камчатского края
03 сентября 2014 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Васениной В.В., с участием:
представителя истца ОАО «Камчатскэнерго» Заевой Л.В., действовавшей на основании доверенности с полным объемом полномочий от 01 января 2014 года № КЭ-18-18-14/101Д сроком действия по 31 декабря 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Камчатскэнерго» к Усмановой Екатерине Габдульахат о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Камчатскэнерго» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Усмановой Е.Г. о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 136 003 рублей 32 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 280 рублей 10 копеек (л.д. 7-9).
В обоснование своего иска Общество ссылалось на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, в связи с чем у нее перед управляющей организацией образовалась задолженность, право требования которой исполнитель коммунальных услуг переуступил истцу.
До начала судебного разбирательства Общество уточнило свои требования, в соответствии с которыми просило суд взыскать с Усмановой Е.Г. в свою пользу задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 136 003 рублей 32 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 920 рублей 07 копеек (л.д. 51). Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 360 рублей 03 копеек истец просил ему вернуть (л.д. 53).
В судебном заседании представитель истца Заева Л.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Усманова Е.Г. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении дела не просила, несмотря на свое надлежащее извещение о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 59).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие ответчика.
Изучив иск, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Кроме того, статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.
В силу статей 672, 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи по договору социального найма в порядке и на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, капитальному и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и энергоснабжение (части 1 и 4 статьи 154 ЖК РФ). Данная обязанность возникает у лиц, использующих жилое помещение по договору социального найма, с момента заключения указанного договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
При этом плата за жилое помещение, рассчитываемая исходя из его общей площади и соответствующих тарифов, а также плата за коммунальные услуги, размер которой рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должна вноситься управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статьи 155, 156, 157 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.
Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В судебном заседании установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восточное» оказывало коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчику Усмановой Е.Г., являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Оказанные коммунальные услуги Усмановой Е.Г. оплачивались не своевременно и не в полном объеме, в результате чего у нее образовалась непогашенная задолженность в общем размере 136 003 рублей 32 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки, расчетом на оплату коммунальных услуг, лицевой карточкой, договором теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № 89036, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № и сведениями ГУП «<адрес>вое бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12, 13-18, 19-21, 22-29, 49, 50).
На основании соглашения уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ к договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений (дополнений) в соглашение уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ к договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Камчатскэнерго» приобрело у ООО «Восточное» право требования к ответчику Усмановой Е.Г. на получение денежных средств за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 30-33, 52).
Поэтому, исходя из приведенных в настоящем решении положений материального права и установленных фактов, суд находит исковые требования Общества о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поэтому требование ОАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 920 рублей 07 копеек (л.д. 11) также подлежит удовлетворению.
При этом оснований для отказа в просьбе истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 360 рублей 03 копеек на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд не находит, так как при подаче иска Обществом государственная пошлины была уплачена в размере 4 280 рублей 10 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго» к Усмановой Екатерине Габдульахат о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Усмановой Екатерины Габдульахат в пользу ОАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 136 003 рублей 32 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 920 рублей 07 копеек, а всего 139 923 рубля 39 копеек.
Вернуть ОАО «Камчатскэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 360 рублей 03 копеек.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
(подпись)
Д.П. Федорцов
Копия решения, не вступившего в законную силу, верна.
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов
