Решение от 03 сентября 2014 года

Дело №2-461/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года г. Болгар РТ
 
    Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Латыповой Г.З.,
 
    при секретаре Ефимовой С.А.,
 
    с участием истца Марапова Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Марапова Р.А. к Мараповой Н.З. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л :
 
    Марапов Р.А. обратился в суд с иском к Мараповой Н.З. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что его сын Марапов Р.Р. со своей супругой Мараповой Н.З. были вселены в его квартиру по адресу: РТ, <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>, д.<данные изъяты>, кв.<данные изъяты> и зарегистрированы по месту жительства. У них семья распалась, их брак прекращен решением суда. Сноха бросила ребенка <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года рождения, и в феврале <данные изъяты> года выехала в <адрес> для постоянного места жительства, где сожительствует с другим мужчиной. Решением <адрес> районного суда РТ от <данные изъяты> мая <данные изъяты> года Марапова Н.З. ограничена в родительских правах, несовершеннолетний ребенок оставлен на попечение отцу – Марапову Р.Р.. С Мараповой Н.З. взысканы алименты на ребенка в размере ? части ее заработка, начиная с <данные изъяты> апреля <данные изъяты> года. Решение суда вступило в законную силу <данные изъяты> июля <данные изъяты> года. В каких-либо договорных отношениях с Мараповой Н.З. ни он, ни другие члены его семьи не состоят, ее вещей, имущества в его квартире нет. Просит признать Марапову Н.З. утратившей права пользования принадлежащей ему квартирой и снять ее с регистрационного учета.
 
    Истец Марапов Р.А. в ходе судебного заседания поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что в <данные изъяты> году после регистрации брака его сына М.Р.Р. с ответчицей, они стали проживать вместе с ними в с. <адрес> по ул. Кирова д.<данные изъяты> кв.<данные изъяты>. При этом свою сноху Марапову Н. он зарегистрировал по данному адресу. В <данные изъяты> году они с женой купили дом в с. <адрес>, где и стали проживать их сын М.Р.Р. со своей женой Н. и сыном М.Р.Р.. В феврале <данные изъяты> года Н. уехала в <адрес> и с тех пор в с. <адрес> не возвращалась. В настоящее время брак между его сыном и ответчицей расторгнут, Марапова Н. ограничена в родительских правах. Таким образом, фактически с <данные изъяты> года Марапова Н.З. в принадлежащей ему квартире не проживает, вещей ее в доме никаких нет. Родственниками они в настоящее время с ответчицей не являются, никакие договорные отношения его с ней не связывают.
 
    Ответчик Марапова Н.З., уведомленная о дне судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – территориального пункта УФМС России по РТ в <адрес> районе, извещенный о дне судебного заседания надлежащим образом, на суд не явился, не сообщив о причинах своей неявки.
 
    Выслушав истца Марапова Р.А., допросив свидетелей Юсупову Г.С. и Марапова Р.Р., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Свидетель Марапов Р.Р. показал, что после регистрации брака с Мараповой Н. они проживали в с. <адрес> у его родителей по адресу: ул. Кирова, д.<данные изъяты> кв.<данные изъяты>, где его супруга была его родителями зарегистрирована. После рождения у них сына в <данные изъяты> году его родители купили им дом, где он стал проживать со своей семьей. В феврале <данные изъяты> года его жена уехала из с. <адрес> в <адрес>, где проживает с другим мужчиной. С тех пор в с. <адрес> она не приезжала, ее вещей в доме его родителей, где она не жила с <данные изъяты> года, нет.
 
    Свидетель Юсупова Г.С. подтвердила показания свидетеля Марапова Р.Р., дополнив, что проживает в соседях с истцом, а потому хорошо знает его семью. После того, как Марапова Н. уехала из с. <адрес>, сын и внук истца проживают вместе с последним.
 
    В соответствии с п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу п.<данные изъяты> и п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как следует из ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным, в частности, ЖК РФ, договором гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    В соответствии с п. «е» статьи <данные изъяты> Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <данные изъяты> марта <данные изъяты> года видно, что истец является собственником кв. №<данные изъяты> дома №<данные изъяты> по ул. Кирова в с. <адрес> <адрес> района РТ.
 
    Согласно Свидетельству серии I-КБ №<данные изъяты>, выданному <данные изъяты> июля <данные изъяты> года Исполнительным комитетом Ямбухтинского сельского поселения <адрес> муниципального района РТ брак между Мараповым Р.Р. и Мараповой    Н.З. прекращей <данные изъяты> июля <данные изъяты> года на основании решения мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> по <адрес> судебному району РТ от <данные изъяты> мая <данные изъяты> года.
 
    Из решения <адрес> районного суда РТ от <данные изъяты> мая <данные изъяты> года видно, что Мароапова Н.З. ограничена в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего сына М.Р.Р., <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года рождения, со взысканием алиментов на его содержание.
 
    Согласно справке за №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля <данные изъяты> года, выданной исполнительным комитетом Ямбухтинского сельского поселения <адрес> муниципального района РТ, Марапова Н.З., <данные изъяты> марта <данные изъяты> года рождения, зарегистрирована на территории поселения по адресу: с. <адрес>, ул. Кирова, д.<данные изъяты>, кв.<данные изъяты>, но в настоящее время по данному адресу не проживает.
 
    Согласно адресной справке, выданной территориальным пунктом УФМС России по РТ в <адрес> районе РТ, Марапова Н.З., <данные изъяты> марта <данные изъяты> года рождения, зарегистрирована в с. <адрес> <адрес> района РТ по ул. Кирова д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты> с <данные изъяты> января <данные изъяты> года.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец Марапов Р.А. является собственником квартиры №<данные изъяты> дома №<данные изъяты> по ул. Кирова в с. <адрес> <адрес> района РТ. Ответчица Марапова Н.З. членом семьи последнего не является. В вышеуказанной квартире ответчица не проживает с <данные изъяты> года, оплату за спорное жилое помещение не производит, никаких соглашений о праве пользования жилым помещением с истцом - собственником квартиры, не заключала, вернуться и проживать на спорной жилой площади не пыталась. Факт ее регистрации в спорной квартире не может служить основанием для сохранения за ней права пользования указанным жилым помещением. Регистрация ответчицы по спорному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения, следовательно, право пользования на спорную жилую площадь за ней не сохраняется. Истец же, как собственник спорного жилого дома, имеет право требовать устранения всяких нарушений своего права. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчица не сохранила своего права пользования указанным жилым помещением. А потому требования истца подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Марапова Р.А. удовлетворить.
 
    Признать Марапову Н.З., <данные изъяты> марта <данные изъяты> года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>, д.<данные изъяты>, кв.<данные изъяты>, и снять ее с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.
 
    Председательствующий
 
    судья ЛАТЫПОВА Г.З.
 
    Копия верна:
 
    судья Латыпова Г.З.