Решение от 03 сентября 2014 года

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Дело № 2 - 386/2014
 
    г. п. Чамзинка Республики Мордовия 03 сентября 2014 года
 
    Чамзинский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Сорокиной Г.И.
 
    при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пивкину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пивкину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в Мордовское отделение №8589 Сбербанка России обратился Пивкин Е.Г. с заявлением на получение международной карты Сбербанка России «Visa Classic». При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт.
 
    Заемщику банком выдана карта № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Номер счета карты № Банком установлен кредитный лимит по карте в размере ... рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере ...% годовых.
 
    При этом установлен льготный период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами банка осуществляется на льготных условиях.
 
    В случае, если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте, попадают под действие льготного периода. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям.
 
    В соответствии с п.3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить сумму общей задолженности по требованию банка.
 
    В заявлении на получение международной карты Сбербанка России «Visa Classic» имеется подпись клиента, что подтверждает согласие с условиями использования карт и тарифами банка.
 
    Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность перед банком в размере ...
 
    Заемщик возвращать сумму задолженности в добровольном порядке отказывается.
 
    В связи с изложенным просит взыскать с Пивкина Е.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ...
 
    В заявлении об уменьшении исковых требований ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Пивкина Е.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме ... и госпошлину в сумме ...
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, в письменном заявлении юрисконсульт юридического управления Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России» Краснощеков С.С., действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Пивкин Е.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой под расписку.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в пунктах 1 - 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    При этом, в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Одновременно с тем, пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Пивкин Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты «Visa Classic».
 
    С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик Пивкин Е.Г. был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении на получение кредитной карты.
 
    Истец выдал Пивкину Е.Г. кредитную карту «Visa Classic» № номер счета карты №, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере ... рублей, на срок ... месяцев, под ...% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга ...%. Согласно условиям договора, Пивкин Е.Г. принял на себя обязательства ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита составила ...% годовых.
 
    Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
 
    Установлено, что ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика Пивкина Е.Г.
 
    Таким образом, действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что Пивкин Е.Г. одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
 
    За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п. 3.10 Условий).
 
    Держатель в соответствии с п. п. 3.6, 4.1.4 Условий обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, а также осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
 
    Однако Пивкин Е.Г. в нарушение положений договора и условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность перед Банком в размере ...
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
 
    Как следует из расчета задолженности Пивкина Е.Г. по кредитной карте «Visa Classic» № общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... из которых: просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ... неустойка – ... комиссии банка – ...
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Пивкина Е.Г. по кредитной карте «Visa Classic» № составляет ... что подтверждается заявлением ОАО «Сбербанк России» об уменьшении исковых требований.
 
    Уточненный расчет задолженности Пивкина Е.Г. по кредитной карте «Visa Classic» № представленный истцом, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает.
 
    Направленное истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности по кредитной карте, оставлено Пивкиным Е.Г. без внимания.
 
    До настоящего момента задолженность по кредитной карте ответчиком не возвращена.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
 
    Судом установлено, что Пивкин Е.Г., заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнил. Ответчиком Пивкиным Е.Г. до настоящего времени задолженность по указанной кредитной карте не погашена.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Пивкина Е.Г. в пользу истца задолженность по кредитной карте «Visa Classic» № в размере ...
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно статье 88 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Из обозренного в судебном заседании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере ...
 
    Принимая во внимание, что с ответчика Пивкина Е.Г. подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере ...., в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с него подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пивкину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Пивкина Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере ... расходы по уплате госпошлины в размере ...
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий ...
 
    ...
 
    ...                                      Г.И. Сорокина