Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Димитровград 3 сентября 2014 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., при секретаре Гулькиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Литау В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У с т а н о в и л:
истец ОАО «Сбербанк России» в лице представителей Ульяновского отделения № 8588 Волкова И.А., действующего по доверенности от **.**.**** г., и Агафоновой Е.В., действующей по доверенности от **.**.**** г., обратился в суд с иском, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к ответчику, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Литау В.М. 09.04.2013 г. заключен кредитный договор № №***. В соответствии с п.1.1 указанного договора Литау В.М. выдан кредит в размере 177000 руб. на срок по 09.04.2018 г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должно было производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору. Банк направил ответчику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. По состоянию на 03.09.2014 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 246982 руб. 10 коп. Просят взыскать с Литау В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 сумму задолженности в размере 246982 руб.10 коп., расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживают.
Ответчица Литау В.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по месту регистрации. Согласно сообщению УФМС Литау В.М., **.**.**** года рождения, зарегистрирована по адресу: ***.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитным договором №*** подтверждается, что 09.04.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Литау В.М. заключен кредитный договор. В соответствии с п.1.1 указанного договора банк предоставляет Литау В.М. кредит в размере 177000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22,50 % годовых. Кредит погашается в соответствии с графиком платежей.
Установлено, что по указанному кредитному договору истец выдал ответчику кредит в сумме 177000 руб. Тем самым, свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, Литау В.М. предоставлен кредит в сумме 177000 руб.
Однако Литау В.М. уклоняется от уплаты кредита, тем самым у ответчицы образовалась задолженность.
28.01.2014 г. истец направил ответчику требование о погашении кредита, уплате по нему процентов, неустойки и расторжении договора. Заявление истца осталось без удовлетворения, ответчиком долг до настоящего времени истцу не выплачен.
По состоянию на 03.09.2014 г. задолженность у Литау В.М. по кредитному договору с учетом увеличения суммы составила 246982 руб. 10 коп. Из представленного суду расчета задолженности следует, что в настоящее время у ответчицы Литау В.М. имеется задолженность на сумму 246982 руб. 10 коп..
Оснований для освобождения Литау В.М. от выполнения обязанностей заемщика не имеется. Как видно из представленного кредитного договора, с условиями кредитного договора ответчица была ознакомлена, понимала значение заключенного договора.
Таким образом, Литау В.М. добровольно приняла на себя обязательства заемщика.
Установлено, что Литау В.М. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, последний платеж ответчицей оплачен 10.07.2013 г., что суд оценивает как существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчицы, не представившей никаких доказательств того, что данное нарушение существенным не являлось.
До момента рассмотрения дела в суде Литау В.М. так же не уплатила сумму задолженности. Поскольку Литау В.М. существенно нарушила условия кредитного договора, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности в размере 246982 руб. 10 коп. законными, то есть подлежащими удовлетворению. С учетом вышеназванного, суд считает необходимым взыскать с Литау В.М. в пользу истца сумму задолженности в размере 246982 руб. 10 коп. Тем самым, следует расторгнуть кредитный договор №*** от 09.04.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Литау В.М.
В силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Литау В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9618 руб. 41 коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать с Литау В.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 51 руб. 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Литау В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от 09 апреля 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Литау В.М.
Взыскать с Литау В.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в счет погашения задолженности по кредитному договору №*** от **.**.**** 246982 руб. 10 коп.
Взыскать с Литау В.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9618 руб. 41 коп.
Взыскать с Литау Веры Михайловны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 51 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.
Судья: С.Н. Атаманов
