Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-6639/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    3 сентября 2014 года                         г. Таганрог
 
    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Романенко С.В.,
 
    при секретаре Ивановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачевой Лилии Викторовны к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога о признании права собственности на земельный участок
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Толкачева Л.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом обратился в суд с иском, о признании права собственности на земельный участок.
 
    Истец указывает, что на основании решения Таганрогского городского суда она является наследником имущества после смерти Гераськина Д.В. в виде жилого дома и надворных сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Таганрог, <адрес>
 
    При жизни брат истицы ФИО10 на основании договора дарения от 05.06.1990 года являлся собственником 1/3 доли домовладения, которая в свою очередь принадлежала его ФИО11 правопредшественнику ФИО12 на основании договора купли-продажи от 21.05.1957 г.
 
    Соглашением от 14.09.2001 г. между совладельцами данного домовладения ФИО13 (2/3 доли) и ФИО14. (1/3 доля) был определен порядок пользования вышеуказанным земельным участком по фактически сложившимся границам. ФИО15 был определен в пользование земельный участок площадью 160 кв. м.
 
    Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.07.2009 г. был произведен раздел всего земельного участка в домовладении на 2 самостоятельных земельных участка согласно установленному порядку пользования, а также были присвоены этим земельным участкам отдельные адреса.
 
    Земельному участку площадью 160 кв.м., который остался во владении и пользовании ФИО16 присвоены кадастровый номер № и адрес: <адрес>
 
    ФИО17 при жизни не успел произвести государственную регистрацию права собственности на свой земельный участок,
 
    Полагает, что будучи при жизни сособственником вышеуказанного домовладения, согласно п. 1 ст. 36 ЗК РФ ФИО18. обладал правом на бесплатную приватизацию этого земельного участка.
 
    17.07.2014 г. истица зарегистрировала право собственности на жилой дом литер А площадью 29,3 кв.м, расположенного в домовладении по адресу: г. Таганрог, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Комитет по управлению имуществом г.Таганрога отказал истцу в предоставлении доли на праве собственности на указанный земельный участок по тем основаниям, что не все сособственники обратились с таким заявлением, а также земельный участок не имеет установленных границ.
 
    Истец считает данный отказ необоснованным и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок по <адрес> в г. Таганроге.
 
        В судебном заседании представитель истца ФИО19 доводы иска подтвердила, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель КУИ г. Таганрога ФИО20 против удовлетворения иска возражал. Поддержал доводы, изложенные в письме № №, об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно положения п. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке установленном земельным законодательством. Таким образом, при переходе права собственности на строение к новому приобретателю переходят в порядке правопреемства права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения. Это означает, что к новому собственнику переходят право пожизненного наследуемого владения или право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, а, следовательно, и право на их однократную бесплатную приватизацию.
 
    Подготовка проекта границ земельного участка и установление его границ на местности (межевание земель) осуществляются в соответствии с Земельным и Градостроительным кодексами Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве», Постановлением Правительства РФ от 02 февраля 1996 года № 105 «Об утверждении Положения о порядке установления границ землепользовании в застройке городов и других поселений», Инструкцией по межеванию земель, принятой Роскомземом 08 апреля 1996 года, а также другими нормативно-техническими документами в сфере территориального землеустройства.
 
    Часть 2 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации определяет земельный участок как часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы, которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Из содержания определения земельного участка следует, что его формирование осуществляется путем проведения мероприятий по описанию и удостоверению границ. Описание границ земельного участка осуществляется путем составления предусмотренной законом землеустроительной документации, составленной на основании сведений, государственного земельного и градостроительных кадастров, а также сведений полученных при проведении работ по межеванию границ земельного участка, а именно геодезических и картографических работ.
 
    Следовательно, объектом права может быть только прошедшая государственный кадастровый учет часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке.
 
    Согласно статье 1 Федерального Закона «О государственном земельном кадастре» государственный кадастровый учет земельных участков - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценки. Государственный кадастровый учет земельных участков сопровождается присвоением каждому земельному участку кадастрового номера.
 
    Статьей 14 указанного Закона установлено, что единый государственный реестр земель представляет собой документ, который предназначен для проведения государственного кадастрового учета земельных участков. Единый государственный реестр земель содержит сведения о существующих и прекративших существование земельных участках. В Едином государственном реестре земель содержатся следующие основные сведения о земельных участках: кадастровые номера; местоположение (адрес); площадь; категория земель и разрешенное использование земельных участков; описание границ земельных участков, их отдельных частей; зарегистрированные в установленном порядке вещные права и ограничения (обременения); экономические характеристики, в том числе размеры платы за землю; качественные характеристики, в том числе показатели состояния плодородия земель для отдельных категорий земель; наличие объектов недвижимого имущества, прочно связанных с земельными участками.
 
    В силу пункта 3 данной статьи закона моментом возникновения или моментом прекращения существования земельного участка как объекта государственного кадастрового учета в соответствующих границах является дата внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр земель.
 
    Право собственности на земельный участок, занятый зданием, сооружением, строением переходит к лицу, приобретшему право на данное строение, здание, сооружение в силу ст. 35 ЗК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что на основании решения Таганрогского городского суда от 16.05.2014 г. истица является наследником имущества после смерти ФИО21 в виде жилого дома и надворных сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Таганрог, <адрес>
 
    Домовладение расположено на земельном участке площадью 160 кв.м. с кадастровым номером № № (л.д. 11).
 
    Ранее Соглашением от 14.09.2001 г. между совладельцами данного домовладения ФИО22 (2/3 доли) и ФИО23 (1/3 доля) был определен порядок пользования вышеуказанным земельным участком по фактически сложившимся границам. ФИО24 был определен в пользование земельный участок площадью 160 кв. м.
 
    Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.07.2009 г. был произведен раздел всего земельного участка в домовладении на 2 самостоятельных земельных участка согласно установленному порядку пользования, а также были присвоены этим земельным участкам отдельные адреса.
 
    Земельному участку площадью 160 кв.м., который остался во владении и пользовании ФИО25., присвоены кадастровый номер № и адрес: <адрес>
 
    КУИ г. Таганрога отказало истцу в передачи в собственность земельного участка (л.д. 9-10).
 
    Объектом гражданских правоотношений могут быть только сформированные земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет (статья 6 Земельного кодекса Российской Федерации).
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» определено, что месторасположение границ земельных участков подлежит в установленном законом порядке обязательному согласования с лицами, указанными в ч. 3 данной статьи в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений одного из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ.
 
        При проведении кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка требуется согласование местоположения границ с заинтересованными лицами - лицами, обладающими смежными земельными участками.
 
    Поскольку сособственник имеет возможность осуществить межевание, а спорные вопросы относительно границ участка решить в суде путем обжалования действий уполномоченных органов, не утверждающих проекты границ и не осуществляющих постановку земельного участка на кадастровый учет.
 
        Порядок проведения межевания земель регулируется Инструкцией по межеванию земель (утвержденной Роскомземом 8 апреля 1996 г.) и включает в себя комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади.
 
        Местоположение границ земельных участков считается согласованным, если указанные границы признаны уточненными в порядке разрешения земельного спора. Это следует из пункта 2 части 5 статьи 27 Закона N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
 
    Право собственности сторон на объекты недвижимости находящиеся на земельных участках подтверждено материалами дела и по существу не оспаривается.
 
    Спор о правах на земельный участок с соседствующими землепользователями по делу не усматривается.
 
    Федеральный закон от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» устанавливает, что предоставление гражданам в собственность земельных участков, ранее переданных им в установленном порядке в постоянное (бессрочное) пользование или наследуемое пожизненное владение сроком не ограничивается.
 
    Так п. 9.1 ст. 3 указанного Закона также предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельном участке, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут передаваться в частную собственность.
 
    В соответствии со ст. 268 ГК РФ, право постоянного пользования земельным участком может быть также приобретено собственником здания, сооружения и иного недвижимого имущества.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 271 Гражданского кодекса РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
 
    Согласно пункту 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования.
 
    Признание права собственности осуществляется в судебном порядке в силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ.
 
    Как указано выше спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер № № что свидетельствует о существовании спорного земельного участка как объекта гражданских прав.
 
    Сведений о том, что истец, ранее приобретал в собственность бесплатно земельные участки суду не представлены.
 
    Суд считает, что в связи с получением в собственность тремя из четырех совладельцев доли земельного участка, данный участок площадью 668 кв.м. стал находиться в разных правовых режимах – частично в пользовании и частично в собственности, однако, он остался существовать как единый (неделимый) объект права, в связи с чем, истец также имеют право на получение в собственность доли земельного участка в соответствии с идеальной долей в домовладении.
 
    Пунктом 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации установлен порядок обращения граждан по поводу приобретения прав на находящиеся в государственной и муниципальной собственности земельные участки, на которых расположены здания, строения и сооружения.
 
    В пунктах 3 и 4 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации закреплена возможность приобретения соответствующими лицами прав на данные земельные участки.
 
    В соответствии с пунктом 3 в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено данным Кодексом и федеральными законами.
 
    Критерий отнесения тех или иных земельных участков к делимым или неделимым, в том числе с расположенными на них зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в общей долевой собственности, закреплен в абзаце втором пункта 2 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливающем, что делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
    Наследодатель истца приобрел право собственности на долю в домовладении 05.06.1990 г., не распорядился своим правом на получение земельного участка в собственность бесплатно. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Из дела следует, что истец являются правопреемником предыдущего собственника строений, который, в период владения, не распорядился своим правом на получение земельного участка в собственность бесплатно.
 
    Правопреемник приобретает все права предыдущего собственника. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. И за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Толкачевой Лилией Викторовной право собственности на земельный участок площадью 160 кв.м. кадастровый номер № № находящегося по адресу: г. Таганрог, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.
 
    Решение изготовлено 9 сентября 2014 г.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать