Решение от 03 сентября 2014 года

                                                                            Дело №/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года                                                                                   г. Сольцы                                                                                          
 
    Солецкий районный суд Новгородской области в состав:
 
    председательствующего судьи Киселёва Д.А.,
 
    при секретаре Кирышевой О.В.,
 
    с участием истца К.А.Н. его представителя И.Г.И., действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика А.С.С..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Н. к А.С.С. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    К.А.Н. обратился с вышеуказанным иском к А.С.С., в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком А.С.С.и Сберегательным банком Российской Федерации был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. При оформлении кредитного договора ответчик заручился его поддержкой и с ним был заключен договор поручительства, по условиям которого он обязался отвечать перед Банком за исполнение А.С.С. (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выполнять свои обязательства по договору займа. В связи с ненадлежащим исполнением А.С.С. принятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банк обратился к нему с требованием о возврате оставшейся суммы. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им как поручителем было выплачено Банку платежей на общую сумму 62 514 рублей 18 копеек. Ответчик возвратил истцу только 12 000 рублей, остальная сумма осталась непогашенной. С вопросом о возврате моих денежных средств он обращался к А.С.С., однако до настоящего времени ему долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать суд с А.С.С. денежный долг в сумме 50 514 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5301 рубль 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874 рубля 80 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
 
    Истец К.А.Н., его представитель И.Г.И. в судебном заседании уточнили заявленные требования, отказались от требования в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, просили взыскать с А.С.С. денежный долг в сумме 50 514 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5301 рубль 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874 рубля 80 копеек.
 
    Ответчик А.С.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, не отрицал, что истцом выплачивались денежные средства по кредитному договору, заключенному между ним и Сберегательным Банком РФ. Выплачивать кредит, а в последующем и вернуть сразу весь долг ответчику он не мог в связи с финансовыми трудностями, не оспаривает размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5301 рубль 90 копеек. Ответчик А.С.С. представил заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком А.С.С., удовлетворяя заявленные К.А.Н. требования.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с А.С.С. надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1874 рубля 80 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173,198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования К.А.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с А.С.С. в пользу К.А.Н. 55 816 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1874 (одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля 80 копеек, а всего 57 690 (пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 88 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                  Д.А.Киселёв