Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-163/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Вохма 03 сентября 2014г.
Вохомский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего: судьи Белеховой Г.А.
При секретаре Крепышевой Е.П..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № к РВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб. 21 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № обратилось в суд с иском к Румянцевой В. И. - наследнику умершего кредитора РПВ о взыскании задолженности по кредитным договорам <данные изъяты>. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ с РПВ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил РПВ кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 16% годовых за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с РПВ соглашение № о предоставлении РПВ денежных средств <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 15% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. Ссылаясь на то, что обязательство по возврату кредита и выплате процентов по указанному договору не исполнены, истец просит взыскать с РВ, являющейся наследником умершего заемщика, задолженность по кредитам в сумме <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>., по сумме процентов по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., по сумме неустойки по основному долгу <данные изъяты>., по сумме неустойки по процентам <данные изъяты>
Одновременно истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности АЛВ исковые требования поддержала, пояснила, что РПВ оформил 2 кредита. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. РВ является наследником и она должна возместить Банку невыплаченные суммы кредитов.
Ответчик РВ с иском не согласна, пояснила, что платить ей нечем, она получает пенсию <данные изъяты> рублей.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с РПВ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил РПВ кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 16% годовых за пользование кредитом (л.д. 5-9). ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с РПВ соглашение № о предоставлении РПВ денежных средств <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 15% годовых (л.д. 12-17).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер (л.д.21). РВ, является наследником умершего заемщика (свидетельство о праве на наследство по закону от 02.09.2014г.)
Согласно расчету истца (л.д.19-20), общая сумма задолженности РПВ по кредитным договорам составляет <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> и <данные изъяты>., по сумме процентов по основному долгу <данные изъяты>., по сумме неустойки по основному долгу <данные изъяты>., по сумме неустойки по процентам <данные изъяты>
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № – удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № с РВ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.– <данные изъяты>., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № с РВ уплаченную государственную пошлину <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения
Федеральный судья. Подпись. Белехова Г.А.
