Решение от 03 сентября 2014 года

    Дело №2-531-2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Судья Тайгинского городского суда <адрес> Цыганова Т.В.
 
    при секретаре Вороховой Ю.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж площадью <данные изъяты> кв.м инвентарный номер № расположенный по адресу <адрес>, гараж № №
 
    Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году им был построен капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> С указанного времени он пользуется данным гаражом. Правоустанавливающих документов на гараж (за исключением технического паспорта, договора подряда № № карты (план) границ земельного участка) он не имеет, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском о признании за ним права собственности на гараж.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на заявленных требованиях, подтвердив изложенное в заявлении.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий на один год, в судебное заседание не явилась, суду представила письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела е их отсутствие, при этом исковые требования признала.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать право собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества – гараж площадью <данные изъяты> кв.м инвентарный номер №, расположенный по адресу <адрес>, гараж №
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в месячный срок с момента составления мотивированного решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд
 
    Мотивированное решение составлено 03 сентября 2014 года.
 
    Судья: /подпись/
 
    Верно: судья Т.В. Цыганова
 
    секретарь Т.А.Димитрова