Решение от 03 сентября 2014 года

Дело № 2-322/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Вытегра 03 сентября 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
 
    с участием истца Ефремовой З.А.,
 
    представителей ответчика ОАО <данные изъяты> Козырева С.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Лукшиной З.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика ЗАО <данные изъяты> Дундукова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Дикаловой А.С.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ефремовой З.А. к ОАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> об освобождении от задолженности за электроэнергию и замене электросчетчиков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ефремова З.А. обратилась в суд с иском к ОАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> об освобождении от задолженности за электроэнергию и замене электросчетчиков. В обоснование исковых требований указала, что с апреля 2013 года размер счетов, выставленных ей за оплату электроэнергии на общедомовые нужды, превышает оплату за электроэнергию, потребленную ей в своей квартире. На май 2014 года ее долг по оплате электроэнергии на общедомовые нужды составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Являясь <данные изъяты>, она имеет пенсию в размере <данные изъяты> рублей, поэтому указанная сумма является для нее существенной. Наличие задолженности по оплате за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды не позволяет ей воспользоваться правом на получение субсидий и единовременной денежной компенсации. Считает, что расчет суммы задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды проведен с нарушениями, в связи с включением в данную категорию задолженности по оплате за потребленную электроэнергию других жильцов, проживающих в данном доме и частыми неисправностями приборов учета электроэнергии. Просит освободить ее от уплаты задолженности за услуги электроснабжения, поставленные на общедомовые нужды, обязать ЗАО <данные изъяты> установить счетчик учета электроэнергии во 2-ой подъезд жилого дома, расположенного по <адрес> и заменить приборы учета электроэнергии в указанном доме.
 
    В ходе подготовки дела к рассмотрению истица уточнила исковые требования, просила обязать ОАО <данные изъяты> освободить ее от платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, обязать ЗАО <данные изъяты> поставить общедомовые счетчики в каждый подъезд, вынести счетчики из квартир в подъезд и провести замену счетчиков.
 
    В письменном отзыве на исковое заявление ОАО <данные изъяты>, возражая против заявленных требований указало, что в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии с потребителями, использующими электроэнергию для бытового потребления в многоквартирных домах № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО <данные изъяты> обязалось продавать электрическую энергию Ефремовой З.А. в жилое помещение по <адрес>, а истец обязалась своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию. В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Ефремова З.А. исполняет обязательства по внесению платы за потребленную электроэнергию ненадлежащим образом, по состоянию на 01 сентября 2014 года у нее имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с отсутствием в действующем законодательстве оснований для освобождения от уплаты задолженности, просят в удовлетворении исковых требований к ОАО <данные изъяты> отказать.
 
    В судебном заседании истец Ефремова З.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что расчет ОАО <данные изъяты> расходов электроэнергии на общедомовые нужды неверен в связи с включением в него имеющейся у жильцов задолженности по оплате электроэнергии и частым выходом из строя приборов учета электроэнергии. Размер оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды в некоторые месяцы превышает размер оплаты за электроэнергию по индивидуальному прибору учета. В настоящее время ее задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды составляет около <данные изъяты> рублей, данная задолженность образовалась за период 6 месяцев. Обращения в ОАО <данные изъяты> с просьбой провести проверку несанкционированного потребления электроэнергии и отключения от электросетей должников, систематически не оплачивающих потребленную электроэнергию, результатов не дали. Просила исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ОАО <данные изъяты> Лукшина В.В. в судебном заседании исковые требования Ефремовой З.А. не признала по основаниям, указанны в отзыве на иск. Дополнительно суду пояснила, что истец недобросовестно исполняет свои обязательства, на 01 сентября 2014 года у Ефремовой З.А имеется задолженность по оплате электроэнергии на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> рублей. Оснований для освобождения истицы от задолженности законодательство не предусматривает. Расчет суммы, подлежащей оплате истицей за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию, произведен в соответствии с действующим законодательством. В него не включаются суммы задолженности лиц, не производящих оплату за потребленную электроэнергию, в случае отсутствия данных о количестве электроэнергии, потребленной указанными лицами, размер потребленного энергоресурса рассчитывается исходя из среднемесячного потребления. Объем коммунальной услуги, представленной на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого помещения в много квартирном доме. Проведенная прокуратурой Вытегорского района проверка также не выявила нарушений в работе ОАО <данные изъяты>. Просила в удовлетворении исковых требований к ОАО <данные изъяты> отказать.
 
    Представитель ответчика ОАО <данные изъяты> Козырев С.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что работа с должниками по оплате за электроэнергию ведется, на них готовятся исковые заявления в суд, их задолженность не распределяется между другими жильцами многоквартирного дома. В июле 2014 года заключен договор с ООО «ЖЭК», который позволит проводить работы по отключению злостных неплательщиков от электросетей. В настоящее время на территории района произведено 191 отключение. Отключений должников в многоквартирном доме, где проживает истица, не проводилось, так как провести данную работу сразу в отношении всех должников невозможно в связи с их большой численностью. Также проведение отключений в многоквартирном доме затруднено в связи с имеющимися пробелами в законодательстве. Просил в удовлетворении исковых требований к ОАО <данные изъяты> отказать.
 
    Представитель ЗАО <данные изъяты> Дундуков В.А., возражая против заявленных требований пояснил, что местоположение и количество индивидуальных приборов учета электроэнергии в жилом доме, расположенном по <адрес> соответствует проекту. Данный дом сдан в эксплуатацию несколько лет назад. Вынос электросчетчика из квартиры в коридор жилого дома возможен только по заявлению собственника квартиры и согласованию с другими жильцами. В настоящее время таких заявлений от собственников не поступало. Гарантийный срок электросчетчика составляет 4 года с момента выпуска. Все вышедшие из строя в период гарантийного срока электросчетчики ЗАО <данные изъяты> заменены. В доме установлен один общедомовой электросчетчик, установка общих счетчиков на каждый подъезд законодательством не предусмотрена, в некоторых домах жильцы это делают за свой счет. Просил в удовлетворении исковых требований к ЗАО <данные изъяты> отказать.
 
    Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно абз.4 п.44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в случае, когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии с потребителями, использующими электроэнергию для бытового потребления в многоквартирных домах № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО <данные изъяты> обязалось продавать электрическую энергию Ефремовой З.А. в жилое помещение по <адрес> а истец обязалась своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (л.д. 49-52).
 
    Согласно п. 5.4. договора электроснабжения абонент по договору обязан производить оплату за электроэнергию до 10 числа месяца, следующего за прошедшим.
 
    ОАО <данные изъяты> обязательства по договору исполнило в полном объеме. Ефремова З.А. обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполняет не надлежаще. Согласно представленным истицей квитанциям на 01 июня 2014 года ее задолженность по оплате за электроэнергию составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.26-27).
 
    В квартирах жителей многоквартирного дома по <адрес> установлены индивидуальные приборы учета электрической энергии. Показания общедомового прибора учета снимаются ежемесячно. Расчет электроэнергии на общедомовые нужды, подлежащий оплате определен ответчиком в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», что подтверждается представленными истицей квитанциями, проведенной прокуратурой Вытегорского района по заявлению истицы проверкой (л.д.6-8), отчетом по поступившим квитанциям, представленным ответчиком (л.д.42-48). Оснований для перерасчета не имеется. Замена неисправных приборов учета электрической энергии в рамках гарантийного срока проводится ЗАО <данные изъяты>, что подтверждается представленными ответчиком актами ввода в эксплуатацию и демонтажа счетчиков.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ефремовой З.А. не представлены суду доказательства, подтверждающие неисправность приборов учета потребляемой электроэнергии, осуществление соседями систематического хищения электрической энергии.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, учитывая, что собственники и пользователи жилых помещений в многоквартирном доме обязаны вносить плату за электрическую энергию, потребленную в жилом помещении, и плату за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, суд считает требования Ефремовой З.А. к ОАО <данные изъяты> об освобождении ее от уплаты задолженности за услуги электроснабжения не подлежащими удовлетворению.
 
    Также учитывая, что истица не является собственницей жилых помещений из которых просит перенести индивидуальные приборы учета электроэнергии и ею не представлено доказательств не выполнения ЗАО <данные изъяты> замены в рамках гарантийного срока неисправных приборов учета электроэнергии, принимая во внимание представленные ЗАО <данные изъяты> акты, подтверждающие замену неисправных приборов электроучета, отсутствие доказательств, подтверждающих обязанность ЗАО <данные изъяты> установить приборы электроучета во всех подъездах жилого дома, расположенного по <адрес>, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Ефремовой З.А. к ЗАО <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Ефремовой З.А. отказать полностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Судья Д.В. Скресанов
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07 октября 2014 года.