Решение от 03 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1163/2014
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Шексна     03 сентября 2014 года
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Ляпковой И.Ю.,
 
    при секретаре Малышевой Е.А.,
 
    с участием прокурора Еронена С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области П.С. Быстрова об установлении административного надзора в отношении осужденного КЕРИМОВА М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области П.С. Быстров обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Керимова М.В., отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
 
    В судебном заседании представитель администрации ИК-17 Вовк И.Л.., заявление поддержал, суду пояснил, что осужденный за время отбывания наказания допускал нарушение режима содержания в ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> раза. В ФКУ ИК-17 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. В учреждение ДД.ММ.ГГГГ году допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания <данные изъяты> раз. В ЦТАО не трудоустроен. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. Администрацией ИУ не поощрялся. Вину по приговору суда признал. На основании изложенного, просит установить Керимову М.В. ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания <данные изъяты> раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Керимова М.В., в ночное время суток с <данные изъяты> час; запрещение выезда за пределы <адрес> по месту проживания. Административный надзор установить на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Керимов М.В. с заявлением согласился частично, указав, что срок шесть лет слишком велики также не согласен с установлением явки для регистрации четыре раза в месяц.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя администрации исправительного учреждения, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, прокурора, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из смысла ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении
 
    совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от признания (непризнания) его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости.
 
    Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013 года) в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Керимов М.В. осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено Керимовым М.В. при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Керимов М.В. подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытии срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения в отношении Керимова М.В. необходимо установить административный надзор и ограничения, что предусматривается ст.ст. 2,3 ч.2,4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области П.С. Быстрова об установлении административного надзора в отношении осужденного Керимова М.В. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Керимова М.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты>) лет.
 
    Установить Керимову М.В. следующие административные ограничения:
 
    - являться <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях
 
    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего место жительства либо пребывания Керимова М.В., в ночное время суток с <данные изъяты> час.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Ляпкова И.Ю.