Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-157/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суражский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нефёдова Э.А.,
 
    с участием пом. прокурора Суражского района Кондратенко Д.И.,
 
    при секретаре Макаренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора в отношении Еловский С.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Унечский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Еловский С.А. административного надзора.
 
    В обоснование заявления указано, что Еловский С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освободился из ИК-9, где отбывал наказание по приговору Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 158 УК РФ. Освободившись из мест лишения свободы, Еловский С.А. на путь исправления не встал. Так, в течение года им были совершены следующие правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был наложен штраф в размере 500 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был наложен штраф в размере 500 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был наложен штраф в размере 500 рублей.
 
    По указанным основаниям, с целью предупреждения совершения Еловский С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, и в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник МО МВД России «Унечский» ФИО4 просит установить административный надзор в отношении Еловский С.А. сроком на 2 года и установить ему следующие ограничения:
 
    запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой в ночное время;
 
    запрещение выезда за пределы <адрес>;
 
    обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Представитель МО МВД России «Унечский» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
 
    Заинтересованное лицо Еловский С.А. в судебном заседании признал факты совершения правонарушений.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав пом. прокурора <адрес>, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В силу абз. 6 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что Еловский С.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Суражским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Еловский С.А. условное осуждение по приговору Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Еловский С.А. наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Преступление, совершенное Еловский С.А., предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ относится к категории тяжкого.
 
    Согласно справке ФГУ ИК-9 от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Еловский С.А. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 29 дней (л.д. 10).
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Следовательно, судимость Еловский С.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, не погашена.
 
    В течение одного года – 2014 г. Еловский С.А., судимый за совершение тяжкого преступления, освободившийся из места отбывания наказания в виде лишения свободы, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был подвергнут административным наказаниям, а именно:
 
    - согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., видно, что Еловский С.А. совершил административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. находился на <адрес> возле <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 12);
 
    - согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., видно, что Еловский С.А. совершил административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 50 мин. в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, за что был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 13);
 
    - согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., Еловский С.А. совершил административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин. находился на <адрес> возле <адрес> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 14).
 
    На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Еловский С.А. имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных по делу требований и о необходимости установления в отношении Еловский С.А. административного надзора сроком на 2 года и установления административных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление МО МВД России «Унечский» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Еловский С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 года.
 
    Установить в отношении Еловский С.А. следующие ограничения:
 
    запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой в ночное время;
 
    запрещение выезда за пределы <адрес>;
 
    обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Еловский С.А. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Суражский районный суд <адрес>.
 
Председательствующий судья подпись Э.А. Нефёдов
 
    Копия верна.
 
    Судья Э.А. Нефёдов
 
    Секретарь
 
    судебного заседания Н.С. Макаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать