Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мирный **.**.**** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Охотиной М.М.,
при секретаре Кирилловой М.С.,
ответчика Матвеенкова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «...» (Открытое акционерное общество) к Матвеенкову С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «...» (Открытое акционерное общество) (далее – банк) обратился в суд с иском к Матвеенковуу С.М.о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 18 марта 2013 года между банком и Матвеенковым С.М был заключен кредитный договор за № *** путем акцепта оферты со стороны Заемщика. Банк предоставил ответчику кредит на сумму 750 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,90 процентов годовых, путем перечисления кредита на указанный банковский счет. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик нарушал обязательства по возврату кредита, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита. Требование банка Матвеенковым С.С. не исполнено, в связи с чем просит расторгнуть с Матвеенковым С.М. кредитный договор от 18 марта 2013 года и взыскать задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 10 июня 2014 года составила 926 870 руб. 63 коп., из них : ссудная задолженность – 635 216 руб. 56 коп., просроченная ссудная задолженность – 92 570 руб. 04 коп., просроченные проценты – 141 414 руб. 26 коп., пени по просроченной ссуде – 23 220 руб. 31 коп., пени по просроченным процентам – 34 449 руб. 46 коп. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Матвеенкова С.М. указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 12 468 руб. 71 коп., всего взыскать 939 339 руб. 34 коп.
В судебное заседание представитель истца АКБ «...» (ОАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик Матвеенков С.М. в судебном заседании с исковыми требования согласился, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Из кредитного договора № *** от 18 марта 2013 года, заключенного между АКБ «...» (ОАО) и Матвеенковым С.М. следует, что кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 750 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,90 процентов годовых, путем открытия банковского счета на имя ответчика.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязанности перед заемщиком исполнил, предоставил кредит на сумму 750 000 руб., был открыт счет, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В соответствии с п. 5 Заявления (л.д. 9-10), Матвеенков С.М. был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также Ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подпись на Уведомлении о полной стоимости кредита (л.д.11-12). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 16 декабря 2013 года банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. В соответствии с п. 3.2.1. Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «...» (ОАО) (далее - Общих условий) Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.
В соответствии с 3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов, а именно по 19 828 руб. 70 коп. (л.д.13-15).
Согласно 3.6.3 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку сумму Кредита, уплатить комиссии, суммы неустойки и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные Общими условиями, Тарифами и Заявлением.
Банк вправе досрочно взыскать с Заемщика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита.
Согласно п. 3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. В соответствии с прил. 2 Тарифов по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения»(л.д.37), при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик обязан оплатить Банку неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу и по процента за каждый день просрочки с даты возникновения с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
В соответствии с п. 3.5 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.5.1 Общих условий.
Согласно п. 3.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 16 декабря 2013 года банком было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек (л.д. 49-50).
Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по состоянию на 10 июня 2014 года составила 926 870 руб. 63 коп., из них : пени по просроченным процентам – 34 449 руб. 46 коп., пени по просроченной ссуде – 23 220 руб. 31 коп., ссудная задолженность – 635 216 руб. 56 коп., просроченная ссудная задолженность – 92 570 руб. 04 коп., просроченные проценты – 141 414 руб. 26 коп.
Расчет и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком возражений по расчету не представлено.
Таким образом, поскольку обязательство по кредитному договору Матвеековым С.М. исполняется ненадлежащим образом, кредитный договор подлежит расторжению, а задолженность по кредиту досрочному взысканию.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 12 468 руб. 71 коп.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «...» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 18 марта 2013 года № ***, заключенный между Акционерным коммерческим банком «...» (Открытое акционерное общество) и Матвеенковым С.М..
Взыскать с Матвеенкова С.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «...» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 926 870 руб. 63 коп. и в возврат государственной пошлины в размере 12468 руб. 71 коп., всего взыскать 939 339 (девятьсот тридцать девять тысяч триста тридцать девять) руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.
Председательствующий Охотина М.М.
