Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № -538/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» сентября 2014г. <адрес> края
Бикинский городской суд<адрес>
в составе председательствующего судьи Андреевой Е.Э.,
при секретаре Храповой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Канчуга ФИО4 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеназванным иском к заемщику Канчуга ФИО5 ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неисполнением договорных обязательств истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты>» и Канчуга ФИО6 взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> в счет погашения основного долга по кредитному договору; <данные изъяты>. неустойки за просроченный основной долг; <данные изъяты> неустойки за просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере 3262 руб. 38 коп., внесенную при подаче иска.
В судебное заседание представитель <данные изъяты>» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Канчуга ФИО7. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Канчуга ФИО8 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, считая с даты его фактического предоставления, на цели личного потребления. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых. Порядок погашения кредита, процентов за пользование кредитом и взыскание неустойки определены в статье 3 данного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно. В пункте 3.3 настоящего договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Погашение кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки производятся с учетом положений п. 2.1.2. договора. Пунктом 4.2.3 договора установлено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору. Основания и порядок расторжения договора установлены статьей 5 настоящего договора.
Факт невнесения платежей в счет погашения основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неисполнение договорных обязательств подтверждается представленными истцом материалами дела, а именно: расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому долг по кредиту составляет <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., письменным требованием, направленным кредитором в адрес заемщика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и расторжении договора, и не оспорен ответчиком.
Судом проверены представленные истцом в материалах дела расчеты основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек. Они признаны судом правильными, поскольку рассчитаны в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями, предусмотренными за их неисполнение.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором предусмотрено погашение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное условие предусмотрено п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.
Учитывая, что долг по кредитному договору не выплачивается заемщиком с момента поступления последнего платежа в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек за просрочку возврата кредита и процентов, подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредиту в сумме <данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из понятия существенности нарушения договора, содержащегося в п. 2 ст. 450 ГК РФ, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением его условий со стороны ответчика. При таких обстоятельствах истец, в соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ и условиями кредитного договора, заключенного между истцом и заемщиком Канчуга ФИО9 вправе требовать расторжения кредитного договора.
Принимая во внимание установленные по делу конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к Канчуга ФИО11 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты>» и Канчуга ФИО12
Взыскать с Канчуга ФИО13 в пользу <данные изъяты>» долг по кредиту в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Канчуга ФИО14 в пользу <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в<адрес>вой суд через Бикинский городской суд<адрес>.
Судья Андреева Е.Э.
Решение принято в окончательной форме 08 сентября 2014 г.
