Решение от 03 сентября 2014 года

    дело № 2-3931/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Шабалиной Л.П.,
 
    при секретаре Кошелевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «А» к Медведевой А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель открытого акционерного общества «А» (далее ОАО «А») обратился в суд с иском к ответчику Медведевой А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании. В обоснование требований указал, что *** между ОАО «А» и Медведевой А.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита в офертно-акцептной форме, данному соглашению был присвоен номер *** Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-го числа каждого месяца в размере *** рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность в размере *** руб., а именно просроченный основной долг *** руб., начисленные проценты *** руб., штрафы и неустойки *** руб., которую истец просил взыскать с ответчика. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направляемые по адресу, указанному в исковом заявлении: г. Рубцовск, ул. ..., ***-***, являющемуся также местом регистрации ответчика, возвращены в суд без вручения с отметками «Истек срок хранения». Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Северный» МО МВД России «Рубцовский», при неоднократных проверках данного адреса по ул. ..., ***-*** двери никто не открывал, опрошенные соседи пояснили, что не знают, кто проживает по данному адресу. Сотовый телефон ответчика не отвечает. Судебное извещение, направленное по месту работы ответчика в магазин «***» по адресу: г. Рубцовск, ул. ...,***, возвращено в суд без вручения с отметкой «Истек срок хранения». По телефону в магазине «***» ***, продавец магазина поясняет, что Медведева А.В. в магазине не работает, работала или нет ранее, пояснить не может.
 
    В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Суд, приняв меры к защите интересов неявившегося ответчика, место жительства которого неизвестно, назначил в качестве представителя его интересов адвоката в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – Медведицыну А.Г., которая в судебном заседании исковые требования не признала, так как ему неизвестна позиция ответчика по данному вопросу, а также неизвестна причина не внесения им сумм в счет погашения кредита. Просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, так как она явно не соразмерена последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В силу положений статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что *** года ответчик Медведева А.В. обратилась с заявлением на получение кредита наличными в ОАО «А». Между ответчиком и ОАО «А» *** года было заключено Соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер *** Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк открыл текущий кредитный счет № *** и осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб. Срок кредита был установлен в *** месяца, за пользование кредитом заемщик обязан был выплатить банку проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых (п. 3 Соглашения).
 
    В соответствии с графиком платежей возврат кредита осуществляется заемщиком до *** числа каждого месяца равными частями в размере *** руб.
 
    Факт заключения Соглашения о кредитовании подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита наличными в ОАО «А» ответчика Медведевой А.В. и соглашением № ***, выпиской по счету № ***
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что, начиная с *** года заемщик начал нарушать условия о сроках возврата кредита. Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него Соглашением о кредитовании обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил как требования закона, так и условия Соглашения о кредитовании, заключенного добровольно и без понуждения на то. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
 
    Судом установлено, что сумма задолженности Медведевой А.В. перед ОАО «А» составляет: просроченный основной долг *** руб., начисленные проценты *** руб. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету № *** и представленным расчетом истца, который ответчиком не оспаривался. Расчет просроченного основного долга и начисленных процентов судом проверен, является правильным.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в сумме *** руб., начисленных процентов в сумме *** руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    В соответствии с нормами Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до *** (включительно) составляет *** %, а с *** года – *** %, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга), от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту и до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составил *** руб. Расчет неустойки судом проверен, является верным.
 
    Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, то есть суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    Поскольку ответчиком нарушен срок возврата суммы кредита и уплаты процентов, подлежат начислению штрафные санкции – неустойка. Вместе с тем, суд полагает, что рассчитанная истцом сумма неустойки, несоразмерна наступившим последствиям. В связи с чем, с учетом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает целесообразным снизить размер неустойки за просрочку до *** руб., то есть до суммы соразмерной последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает баланс интересов сторон, принимает во внимание нуждаемость ответчика в максимальной реализации предоставленных ему законом способов защиты и возможностей облегчения возложенного на него бремени, но вместе с тем учитывает неисполнение заемщиком обязательств по Соглашению о кредитовании и оснований для снижения штрафных санкций в большем размере не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «А» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Медведевой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «А» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № *** от *** в размере *** рубля *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек основной долг, *** рублей *** копеек проценты за пользование кредитом, *** рублей неустойка за просрочку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копейку.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «А» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий Л.П. Шабалина