Решение от 03 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
к делу № 12-60/2014
 
    г. Славянск-на-Кубани 03 сентября 2014 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ярового А.В.,
 
    при секретаре Борзиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калининой Ж.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края от 30.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    постановлением от 30.07.2014 года мирового судьи судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края по делу №5-363/2014 об административном правонарушении Калинина Ж.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    В Славянский районный суд поступила жалоба Калининой Ж.Н. на вышеуказанное постановление от 30.07.2014 года мирового судьи судебного участка №201 Славянского района по делу №5-363/2014 об административном правонарушении, в которой она просит Славянский районный суд отменить обжалуемое ею постановление мирового судьи по тем основаниям, что мировым судьей не дана надлежащая оценка представленным по делу доказательствам, были допущены нарушения требований ст.ст. 1.5, 26.11 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Калинина Ж.Н. и её представитель Никитенко С.П. настаивали на удовлетворении жалобы по изложенным в ней доводам.
 
    Представитель РДПС ГИБДД ОМВД по Славянскому району, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения жалобы по делу, в судебное заседание по неустановленным причинам не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя РДПС ГИБДД ОМВД по Славянскому району.
 
    Суд, выслушав заявительницу Калинину Ж.Н. и её представителя Никитенко С.П., исследовав материалы дела, считает необходимым оставить без изменения постановление мирового судьи, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01.06.2014 года в 13 часов 45 минут, на 0 км. + 100 м. автодороги Славянск-Петровская-Целинный-Ачуево в Славянском районе Краснодарского края, Калинина Ж.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21061, с государственным регистрационным номерным знаком <...>, с характерными признаками алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии <...> от 01.06.2014 года, подписанного Калининой Ж.Н., следует, что Калинина Ж.Н., управляла транспортным средством с характерными признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответила отказом, о чем также свидетельствует запись в указанном протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина Калининой Ж.Н. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом серии <...> от 01.06.2014 года об отстранении Калининой Ж.Н. от управления транспортным средством, протоколом серии <...> от 01.06.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором также зафиксирован отказ Калининой Ж.Н. от его прохождения; показаниями допрошенных в судебном заседании мирового судьи инспектора РДПС А.В.В., О.А.А., свидетеля Г.А.С., допрошенного по судебному поручению, которые подтвердили, что Калинина Ж.Н. в момент совершения ДТП управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Доводы Калининой Ж.Н. о том, что в отношении неё были нарушены процессуальные нормы законодательства об административных правонарушениях были предметом исследования мировым судьей и не нашли своего подтверждения.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Доводы жалобы Калининой Ж.Н. были предметом исследования мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП в отношении Калининой Ж.Н. и с её участием.
 
    Доводы жалобы Килининой Ж.Н.направлены на переоценку доказательств, которым была дана правильная оценка мировым судьей.
 
    Мировой судья дал правильную оценку показаниям всех свидетелей по делу, правильно и обосновано критически отнесся к показаниям свидетеля Р.М.О., дал правильную и обоснованную оценку доводам представителя Килининой Ж.Н. – Никитенко С.П..
 
    Действия Калининой Ж.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу мировым судьей правильно были учтены характер совершенного Калининой Ж.Н. административного правонарушения, её личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Административное наказание назначено Калининой Ж.Н. в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Славянский райсуд не находит обоснованными доводы заявителя Калининой Ж.Н. о наличии оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края от 30.07.2014 года, так как нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края от 30.07.2014 года, вынесенное в отношении Калининой Ж.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Калининой Ж.Н. на это постановление оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья –
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    __________________ года
 
    Судья Яровой А.В. ______________
 
    Справка:
 
    Решение вступило в законную силу