Решение от 03 сентября 2014 года

Дело № 2-49 (2014 год)
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года город Борзя
 
    Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
 
    с участием представителя истца: юриста открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" Субхангуловой О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Печенина И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Клыгиной Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" к Печенину И.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую электроэнергию,
 
    установил:
 
    ОАО "Читаэнергосбыт" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.540 ГК РФ производит подачу электрической энергии на энергоприемники гражданина ( в дальнейшем абонента) Печенину И.В., проживающему по адресу: <адрес> через присоединенную электрическую сеть. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии Абонентом, в частности несанкционированное потребление путем остановки счетного механизма. Ущерб, причиненный безучетным потреблением энергии, составил <данные изъяты>
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".
 
    В судебное заседание представитель ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" не явился, надлежащим образом извещен.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    В судебном заседании представитель истца Субхангулова О.А., поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчик Печенин И.В. с исковыми требованиями согласился частично, считает, что подлежит взысканию задолженность за безучетной потребление электроэнергии только за один день, полагает, что Акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен незаконно.
 
    Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию.
 
    В силу ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники ответчика Печенина И.В., проживающего по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергии потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе производить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОАО «МРСК Сибири» была проведена проверка правильности работы прибора учета ответчика Печенина И.В., расположенного на фасаде жилого дома по вышеуказанному адресу. В ходе проверки был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем остановки счетного механизма посредством установки магнита на прибор учета, находящийся в шкафу учета.
 
    Доводы ответчика о незаконности действий представителей ОАО «МРСК Сибири» суд считает несостоятельными.
 
    Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Печенина И.В. к ОАО «МРСК Сибири-Читаэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии, компенсации морального вреда отказано.
 
    Решение не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса РФ потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энероснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергией.
 
    В соответствии с п. 1.2.2, 2.11.15, 2.11.17, 2.11.19 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Минэнерго РФ № 6 от 13.01.2003г. ( далее ПТЭЭП), предусмотрена обязанность Потребителя обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованием настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов, а также обязанность Потребителя (персонала энергообъекта) обеспечивать сохранность и целостность приборов коммерческого учета, а также обязательство потребителя поддерживать в состоянии, отвечающим техническим требованиям, и обеспечивать поверку, замену приборов учета, отнесенных к его балансовой и эксплуатационной ответственности. Обо всех дефектах или в случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.
 
    В соответствии с п. 155 Основных положений объем безучетного потребления электроэнергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке, уровня потребления и состояния приборов учета потребителя либо если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
 
    В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
 
    Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
 
    Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
    В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Суду стороной истца представлен расчетный лист к Акту о безучетном потребления электроэнергии, из которого следует, что количество потребленных кВт составила <данные изъяты> квт.ч,, в доме на момент проверки имелись электроплита <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты>, электрочайник, стиральная машина. Согласно отметке в акте от ДД.ММ.ГГГГ Печенин И.В. был предупрежден о необходимости оплатить <данные изъяты> квт.ч, по действующим в период безучетного потребления тарифам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в Акте от ДД.ММ.ГГГГ № указано о необходимости прибыть в ОАО «Читаэнергосбыт» по адресу <адрес> для выписки счета и его оплаты.
 
    Согласно справке-расчету материального ущерба, причиненного в результате безучетного потребления электрической энергии Печенина И.В. стоимость безучетной потребленной электроэнергии составила <данные изъяты>.
 
    Доводы ответчика Печенина И.В. о необходимости взыскания задолженности только за один день, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, так как состоявшимся судебным постановлением установлен факт безучетного потребления электроэнергии Печениным И.В. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:
 
    Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Печенина И.В. в пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме через Борзинский городской суд.
 
    Председательствующий судья Б.Д. Дармаева
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2014 года