Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-3500/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
«03» сентября 2014 года
гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк » к Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик обратился с заявлением к истцу об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 57 864 руб. 52 коп., истец, рассмотрев поданное ответчиком заявление в качестве оферты, акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, т.е. заключил с ответчиком договор займа, присвоив ему номер <номер> и исполнив условия договора. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по погашению суммы займа и процентов по договору исполнял не надлежащим образом, своевременно не погашая сумму займа и проценты за пользование им, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 80 245 руб. 92 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 44 735 руб. 88 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 14 280 руб. 47 коп., просроченный кредит – 10 949 руб. 42 коп., просроченные проценты – 10 280 руб. 15 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 80 245 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 607 руб. 38 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
Ответчик Г.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Г.В. в полном объеме.
Взыскать с Г.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 80 245 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 607 руб. 38 коп., всего 82 853 (восемьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 30 (тридцать) копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в порядке апелляции в течение месяца со дня вынесения.
СОГЛАСОВАНО
Судья Е.И. Чеплыгина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3500/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.
