Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Решение вступило в законную силу
«___» ______________ 2014 г.
Судья Скрипник А.В.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Майский районный суд КБР в составе:
председательствующего Скрипник А.В.
при секретаре Бидовой О.Х.
с участием представителя ОМВД Никитенко В.В.
прокурора Баговой И.Л.
а также Арькова С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2014 года в <адрес> КБР гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Майскому району КБР о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении Арькова СИ,
у с т а н о в и л:
Арьков С.И. был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Майским районным судом КБР за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Арьков С.И. был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР. В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ Арьков С.И. проживает в <адрес> КБР. С момента освобождения по настоящее время зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, постоянной работы не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Арькова С.И., как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок, был установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства в ночное время, запрета выезда за пределы района, и обязательной явки два раза в месяц в ОМВД для регистрации. Однако в дальнейшем Арьков С.И. десять раз привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений установленных решением суда, за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Решением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора установленного Арькову С.И. был продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений в виде: явки трижды в месяц в ОМВД, запрета посещения общественных мест связанных с распитием спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а так же участия в них.
Однако в текущем году Арьков С.И. совершил тринадцать административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Арьков С.И. за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> КБР подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Арьков С.И. за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Арьков С.И. за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Арьков С.И. за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Арьков С.И. за свершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР гр. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Арьков С.И. за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Арьков С.И. своевременно не оплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Арьков С.И. отсутствовал по месту жительства в ночное время и за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Арьков С.И. за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБРС.И. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Арьков С.И. не явился на обязательную регистрацию в ОМВД и за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Арьков С.И. за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Арьков С.И. своевременно не оплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Арьков С.И. отсутствовал по месту жительства в ночное время и за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
В связи с этим начальник ОМВД РФ по <адрес> КБР обратился в суд с заявлением о продлении на шесть месяцев срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения в отношении Арькова С.И., обязав четыре раза в месяц являться в ОМВД для регистрации.
Представителем ОМВД в судебном заседании заявление поддержано по приведенным в нем основаниям.
Арьков С.И. в судебном разбирательстве определенного мнения по рассматриваемому заявлению не высказал.
Прокурор заявил об обоснованности заявления и необходимости продления срока надзора и установления указанного дополнительного ограничения.
Заслушав участвующих в рассмотрении заявления лиц, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствие со ст. 3, 4, 5 и 7 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и по этим же основаниям административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев. В отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Административный надзор устанавливается в отношении указанной категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения
Исходя из представленных документов (копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ г., копии решений суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г.; копии постановлений по делам об административных правонарушениях) установлено, что к настоящему времени, в соответствие со ст.ст. 15 и 86 УК РФ, судимость Арькова С.И. по приговору Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, подтверждается факт совершения Арьковым С.И. в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
Учитывая изложенное, в том числе данные об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд полагает, что наличествуют предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношения Арькова С.И. и установления дополнительного ограничения, и заявление начальника ОМВД подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить заявление начальника ОМВД РФ по <адрес> КБР о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении Арькова СИ.
Продлить административный надзор в отношении Арькова СИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, и установить Арькову С.И. дополнительное административное ограничение - обязать четыре раза в месяц являться в ОМВД РФ по <адрес> по КБР для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР, через Майский районный суд, в апелляционном порядке в месячный срок.
Председательствующий подпись А.В. Скрипник
Копия верна.
Судья Майского районного суда КБР А.В. Скрипник
