Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2-783\2014г.
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Инжавинский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Уклеина А.В.
 
    при секретаре ФИО5
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учёта по месту жительства УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, указав, что она является собственником дома, что подтверждается свидетельством о праве собственности. В 2006года в указанном доме истица зарегистрировала своего племянника ФИО4. До этого времени ответчик был зарегистрирован в жоме деда, т.е. ФИО1, но так как ФИО9 она из-за его возраста взяла к себе жить. Дом выставила для продажи и поэтому они были сняты с регистрационного учета с адреса <адрес> и были зарегистрированы по адресу р.<адрес>, т.е. в доме истицы. Ответчик никогда не проживал не в доме деда, не в доме истицы, так работает в <адрес>. В судебном заседании ФИО3 свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит признать ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, расположенным по адресу <адрес> р.<адрес>.
    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, так как не проживает по адресу регистрации.
 
    В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков, место жительство которых не известно, по определению суда назначен адвокат ФИО6 который в судебном заседании просил вынести законное решение.
 
    В судебном заседании представитель ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> (руководитель) ФИО7, просил вынести законное решение.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как видно из материалов дела собственником жилого помещения является ФИО3. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.02.2001г.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    ФИО4 признать утративший право пользования жилым помещением, признать утративший право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, рп. Инжавино, <адрес>, собственником которого является ФИО2
 
    Обязать отделение ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО4 с регистрационного учета по месту регистрации рп. Инжавино, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    .
 
    Судья Уклеин А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать