Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело №2-3453/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2014 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Ивченко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Ксенофонтову М.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к Ксенофонтову М.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование суммой займа - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнвестФонд» и Ксенофонтовым М.С. заключен договор займа №3/329, по условиям которого заемщикам предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату процентов за пользование займом в размере 2% в день. Ответчик не исполняет условия договора займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с решением участников ООО «ИнвесФонд» наименование изменено на ООО «Альянс».
Истец ООО «Альянс» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ксенофонтов М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ООО «Альянс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнвестФонд» и Ксенофонтовым М.С. заключен договор займа №3/329, по условиям которого заемщикам предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату процентов за пользование займом в размере 2% в день (п.1 Договора займа). В случае ненадлежащего исполнения обязательств, начисляется проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки в размере 2% (п.7.1 Договора займа), и штраф в размере <данные изъяты> рублей (п.7.2 Договора займа) (л.д.21-23).
Исполнение обязательства банком подтверждено расходным кассовым ордером (л.д.24), согласно которого заёмщику Ксенофонтову М.С. предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии с решением участников ООО «ИнвесФонд» наименование изменено на ООО «Альянс».
В нарушение условий договора займа Ксенофонтовым М.С. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Ксенофонтова М.С. составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование суммой займа - <данные изъяты> рублей (л.д.3-4). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ксенофонтова М.С. суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Ксенофонтова М.С. в пользу ООО «Альянс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Данные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.2.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Альянс» удовлетворить.
Взыскать с Ксенофонтова М.С. в пользу ООО «Альянс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование суммой займа - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.В.Федосова
