Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-495/2014г.
 
 
    Решение
 
Именем Российской Федерации
 
с. Караидель 03 сентября 2014 года
 
    Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Голышева В.В.
 
    при секретаре Кашаповой М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охотниковой Е.Ф. к РЭГ ОГИБДД Отдела МВД РФ по Караидельскому району РБ о признании преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Охотникова Е.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к РЭГ ОГИБДД Отдела МВД по Караидельскому району РБ о признании преимущественного права на неделимую вещь при разделе имущества на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с О1., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным <адрес> сельским советом <адрес> РБ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период брака ими был приобретен автомобиль марки ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №№, кузов №№, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №
 
    В паспорте технического средства серии № собственником транспортного средства записан О1..
 
    ДД.ММ.ГГГГ ее муж О1. умер. В предусмотренный законом срок она вступила в наследство.
 
    В нотариальной конторе ей выдано свидетельство № о праве собственности на № долю в праве на автомобиль и свидетельство № о праве на наследство по закону, подтверждающем возникновение ее права собственности на № долю наследства на вышеуказанный автомобиль.
 
    В настоящее время автомобиль находится у нее.
 
    Как видно, она имеет преимущественное право на автомобиль ВАЗ №. Из свидетельства № о праве на наследство по закону- № доли вышеуказанного наследства о праве на наследство еще не выдано.
 
    На основании изложенного, Охотникова Е.Ф. просит суд признать ее преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли автомобиль ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов №№, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №
 
    Обязать РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Караидельскому району РБ произвести регистрацию указанного выше автомобиля на ее имя.
 
    В судебном заседании представитель истца Охотниковой Е.Ф., Д.(по доверенности) поддержал исковые требования и дал суду схожие с ним пояснения.
 
    Представитель ответчика РЭГ ОГИБДД России по Караидельскому району РБ в лице Ф. не возражал в удовлетворении иска.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно паспорта транспортного средства, автомобиль марки ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, приобретен ДД.ММ.ГГГГ. Собственником записан О1.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака, истица заключила брак с О1. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о смерти, О1.. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч.1 ст.1168 ГК РФ, наследник, обладающий совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет наследственной доли вещи, находящейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались ли они этой вещью или нет.
 
    Спор на наследственное имущество отсутствует.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-194, 264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Признать О2. преимущественное право на получение в счет ее наследственной доли автомобиль ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №№, кузов №№, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №
 
    Обязать РЭГ ОГИБДД Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Караидельскому району РБ произвести регистрацию указанного выше автомобиля на имя О2..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РБ в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья подпись В.В.Голышев.
 
    Копия верна: судья В.В.Голышев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать