Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-1892/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Аведиеве Л.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Албул ЕА к Хапугину ГВ, третье лицо – УФМС России по <адрес>, о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Хапугину Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования основывает на том, что она является собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В домовладении зарегистрирован ответчик Хапугин Г.В. – бывший муж дочери ТНЮ брак между ними расторгнут 21.01.2014г. в настоящее время ответчик не является членом семьи истца. Ответчик не проживает по месту регистрации с декабря 2013г. Наличие регистрации Хапугина Г.В. препятствуют свободному осуществлению прав истца, а именно по оплате коммунальных услуг и не позволяет свободно распоряжаться собственностью.
Истец просит признать Хапугина ГВ утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Обязать УФМС России по Ростовской области снять с регистрационного учета Хапугина ГВ по адресу: <адрес>.
Истица Албул Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 6).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания о чем в материалах дела имеется расписка.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Представитель УФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствие представителя по доверенности.
Суд рассматривает дело в отношении истца и УФМС РФ по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Албул Е.А. на свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Как следует из справки, представленной УК ЖКХ «Доверие» от 28.06.2014г., в указанном домовладении зарегистрированы дочь истица – ТНЮ, внук –ТДВ, бывший муж дочери истицы – Хапугин Г.В.
Брак между дочерью истицы ТНЮ и ответчиком Хапугиным Г.В. прекращен 21.01.2014г. на основании решения мирового судьи с/у №2 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 20.12.2013г.
Ответчик собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является.
Хапугин Г.В. с декабря 2013г. членом семьи собственника данного жилого помещения не является, общего хозяйства с ними не ведет. Расходы по содержанию и обслуживанию домовладения наравне с собственником жилого помещения не несет.
Суд из представленных доказательств приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца и не проживает в указанном домовладении.
Иного соглашения о праве пользования жилым помещением между сторонами не имеется.
В силу статей 30-31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, сохраняется за членами его семьи.
Членом семьи истца в смысле норм жилищного законодательства ответчик не является, поскольку совместно с истцом не проживает, совместного хозяйства не ведет.
Согласно п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 15.08.2014) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании статей 11, 30, 31 Жилищного кодекса РФ ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением. в указанном жилом помещении.
Таким образом, после признания ответчика утратившими право пользования жилым помещением снятие его с регистрационного учета будет производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, что является способом защиты права истца в рамках ст. 12 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и смысла закона.
При таком положении, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Хапугина ГВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком – может быть подано в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней
Судья
Решение принято в окончательной форме 10.09.2014 года.
