Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-417/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белебей          03 сентября 2014 г.
 
    Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Батыровой М.Ю. к администрации муниципального района ... район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица нотариус некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата РБ» нотариального округа г. ... РБ Малярова Р.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Батырова М.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Гусева Н.А.. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры находящейся по адресу: <адрес>. Истица фактически приняла наследство: похоронила мать, вступила во владение движимым и недвижимым имуществом, с момента смерти наследодателя несет бремя содержания вышеуказанной квартиры, оплачивает предусмотренные законом налоги и коммунальные платежи.При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследства, выяснилось, что нотариус не имеет возможности оформить наследство и выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру, так как наследодателем Гусевой Н.А., по неизвестным истцу причинам, не была произведена государственная регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру.
 
    В судебном заседании представитель истца Макушев К.Г., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Истица Батырова М.Ю., ответчик администрация муниципального района ... район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
 
    Третье лицо нотариус некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата РБ» нотариального округа г. ... РБ Малярова Р.М., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело без участия не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Гусева Н.А.. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры находящейся по адресу: <адрес>, которое фактически приняла истица Батырова М.Ю.
 
    Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения ... РБ Гусева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно с ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти проживала в <адрес> (л.д№).
 
    Решением Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за Гусевой Н.А. на недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: Республика <адрес> (л.д.№).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: свидетельством о смерти Гусевой Н.А. (л.д№); свидетельством о рождении Гусевой М.Ю. (л.д.№); свидетельством о заключении брака (л.д.№); кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)
 
    Судом установлено, что истица Батырова М.Ю., являясь наследником первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ, фактически приняла наследство после смерти матери Гусевой Н.А., а именно вступила во владение вышеуказанной квартирой, производит капитальные и текущие ремонты, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, после смерти матери открыто, добросовестно владеет и пользуется данным имуществом, как своим собственным. Спор о праве на данное имущество отсутствует.
 
    Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В соответствии со ст. 223 ГК РФ «Право собственности у приобретателя на недвижимое имущество возникает с момента ее государственной регистрации».
 
    Учитывая, что признание права собственности за истцом на оспариваемое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Батыровой М.Ю. право собственности на недвижимое имущество- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья:       Т.З. Мифтахов
 
    Решение в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать