Решение от 03 сентября 2014 года

    К делу № 2-2056/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Крымск Краснодарского края       03 сентября 2014 года
 
    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи      Савкина Ю.В.,
 
    при секретаре        Богдан Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Валерия Егоровича, Федотовой Елены Ивановны, Федотова Тимура Валериевича, Федотова Глеба Валериевича, Федотова Святослава Валериевича к администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федотов В.Е., Федотова Е.И., Федотов Т.В., Федотов Г.В., Федотов С.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления. Свои требования мотивируют тем, что они на 06.07.2012 - 07.07.2012 проживали в жилом доме, принадлежащем истцу Федотову В.Е., расположенном по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Нижнебаканская, <адрес>. В результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением, произошедшей на территории МО Крымский район с 06.07.2012 на 07.07.2012, указанный дом находился в зоне затопления и был поврежден. Вода проникла в жилые помещения их дома, в результате чего произошла частичная утрата имущества первой необходимости. Однако выплаты за утрату имущества им произведены не были. Кроме того, дом пострадал и находится в стадии разрушения. Считают, что решение администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района об отказе во включении их в списки лиц, имеющих право на получение социальных выплат на предоставление жилого помещения взамен утраченного и на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, нарушает их право на получение выплат, предусмотренных для лиц, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением, произошедшей на территории МО Крымский район с 06.07.2012 на 07.07.2012, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав, и просят признать их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением с 06.07.2012 на 07.07.2012 на территории МО Крымский район, обязать ответчика внести их в списки на получение единовременной финансовой помощи, а жилой дом по <адрес>, в ст. Нижнебаканской Крымского района Краснодарского края признать непригодным для проживания, установив собственнику факт владения на 06.07.2012 - 07.07.2012.
 
    В судебном заседании Федотов В.Е., Федотов Т.В., Федотов Г.В., Федотов С.В. требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
 
    Истица Федотова Е.И. в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала.
 
    Представитель администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района в судебном заседании не участвовал, был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истцов, допросив свидетелей ФИО10 и ФИО11, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Федотов В.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.06.2013 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Нижнебаканская, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.06.2013.
 
    На 06.07.2012 - 07.07.2012 собственником данного жилого дома числился умерший 20.01.2005 отец истца ФИО4.
 
    Как пояснили допрошенные свидетели, после смерти ФИО4 наследственное имущество фактически принял Федотов В.Е., оставшись проживать в доме, распорядившись вещами отца, осуществляя ремонт и содержание жилого помещения.
 
    Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из паспорта Федотова В.Е. видно, что он зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с 18.02.1990. В настоящее время его право собственности на дом общей площадью 52 м2 оформлено надлежащим образом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 21.06.2013.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, который просит установить Федотов В.Е.
 
    В ночь с 06.07.2012 на 07.07.2012 в Крымском районе произошло наводнение (чрезвычайная ситуация). Указанный жилой дом находился в зоне чрезвычайной ситуации и подвергся затоплению, что подтверждается справкой МКУ «Управление по предупреждению чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты МО Крымский район» от 16.01.2014.
 
    Администрацией Нижнебаканского сельского поселения Крымского района указанный жилой дом не был признан непригодным для проживания, а истцы не внесены в список граждан, утративших имущество первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией в июле 2012 года. Согласно письму от 01.04.2014, отказ мотивирован отсутствием в администрации данных о фактическом затоплении дома, а также об отсутствии соответствующего решения межведомственной комиссии. Указанное решение суд считает незаконным, поскольку из фактических обстоятельств дела следует, что дом находился в зоне наводнения, пострадал, и в результате чрезвычайной ситуации было утрачено имущество истцов.
 
    В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 07.07.2012 № 816 (в ред. Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 24.09.2012 N 1090) гражданам Российской Федерации, оказавшимся в зоне чрезвычайной ситуации в Крымском районе 6,7 июля 2012 года, у которых полностью или частично утрачено имущество первой необходимости, оказывается единовременная материальная помощь в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека и единовременная финансовая помощь в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека.
 
    При этом под пострадавшими гражданами в соответствии с п.4 «Порядка оказания помощи гражданам, пострадавшим и членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территориях муниципальных образований город-курорт Геленджик, город Новороссийск, Крымский район Краснодарского края в июле 2012 года) понимаются граждане Российской Федерации, оказавшиеся в зоне чрезвычайной ситуации, местом жительства которых по состоянию на 6, 7 июля 2012 года являлись жилые помещения, поврежденные в результате чрезвычайной ситуации.
 
    Согласно ст.1 Закона Краснодарского края от 12.07.2012 № 2541-КЗ органы местного самоуправления муниципальных образований город-курорт Геленджик, город Новороссийск, Крымский район Краснодарского края (далее - органы местного самоуправления) наделяются отдельными государственными полномочиями Краснодарского края по формированию и утверждению списков граждан на получение единовременной финансовой помощи в связи с частичной утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации.
 
    Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что истцов они знают, так как проживают по соседству. Пояснили суду, что во время наводнения с 06.07.2012 на 07.07.2012 вода поступила в дом Федотовых на 10 см, в связи с чем у истцов пострадало имущество первой необходимости, а именно, частично мебель, бытовая техника, ковры, обувь.
 
    Из заключения ООО «ЮгЭкспертГрупп» от 07.02.2014 следует, что в результате ЧС в доме истцов пострадало и не подлежит восстановлению следующее имущество: ковры, столы, табуреты, диван, газовая печь, шкаф, стул. Выводы эксперта подтверждаются фотоматериалами.
 
    В соответствии со ст.1 Закона Краснодарского края №2542-КЗ «О мерах государственной поддержки по обеспечению жильём граждан, утративших жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территориях муниципальных образований город-курорт Геленджик, город Новороссийск и Крымский район Краснодарского края в июле 2012г.» от 12 июля 2012г. (далее - Закон) право на получение мер государственной поддержки имеют граждане, если жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности либо предоставленные им по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, повреждены в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территориях муниципальных образований город-курорт Геленджик, город Новороссийск и Крымский район Краснодарского края в июле 2012 года, и признаны в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, непригодными для проживания, и (или) члены их семей, являющиеся гражданами Российской Федерации, проживавшие в этих жилых помещениях по состоянию на 06 июля 2012 г.
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» от 28.01.2006 года № 47, основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надёжности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.
 
    Определением Крымского районного суда от 11.06.2014 по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно выводам заключения эксперта ООО «ЮгЭкспертГрупп» от 15.07.2014 по обследованию технического состояния строительных несущих конструкций жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Нижнебаканская, <адрес>, установлены признаки просадки и разрушения фундамента, перекоса конструкций, образовалась плесень на поверхности элементов отделки, отделочный слой стен отслоился. При таком состоянии несущие конструктивные элементы являются аварийными, а ненесущие - весьма ветхими. Ограниченное выполнение конструктивными элементами своих функций возможно лишь по проведении охранных мероприятий или полной смены конструктивного элемента. Жилой дом, расположенный в ст. <адрес>, на момент проведения осмотра создает угрозу жизни и здоровью граждан и является непригодным для проживания. Восстановление несущих конструкций указанного домовладения экономически нецелесообразно. Указанные повреждения, по мнению эксперта, возникли в результате чрезвычайной ситуации на территории Крымского района, вызванной наводнением с 06.07.2012 на 07.07.2012.
 
    Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как его выводы являются мотивированными и обоснованными, экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, им сделан соответствующий анализ. Кроме того, эксперт имеет высшее образование, многолетний стаж экспертной работы, с правами и обязанностями эксперта, согласно ст. 85 ГПК РФ, ознакомлен, об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ предупрежден, а поэтому каких-либо оснований сомневаться в выводах заключения у суда не имеется.
 
    Как следует из решения Крымского районного суда от 11.02.2014 и паспортов истцов, они являются гражданами Российской Федерации, постоянно проживают в жилом помещении, находившемся в зоне чрезвычайной ситуации, частично утратили принадлежащее им имущество, следовательно, все необходимые условия для включения их в списки на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости, а также для включения дома в перечень жилых помещений, непригодных для проживания, соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах, требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264, 204 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Федотова Валерия Егоровича, Федотовой Елены Ивановны, Федотова Тимура Валериевича, Федотова Глеба Валериевича, Федотова Святослава Валериевича к администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления, удовлетворить.
 
    Признать Федотова Валерия Егоровича, Федотову Елену Ивановну, Федотова Тимура Валериевича, Федотова Глеба Валериевича, Федотова Святослава Валериевича пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением с 06.07.2012 на 07.07.2012 на территории МО Крымский район.
 
    Признать незаконным решение администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района, выразившееся в отказе во включении Федотова Валерия Егоровича, Федотовой Елены Ивановны, Федотова Тимура Валериевича, Федотова Глеба Валериевича, Федотова Святослава Валериевича в списки граждан, пострадавших от наводнения, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека за частично утраченное имущество в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории МО Крымский район Краснодарского края с 06.07.2012 на 07.07.2012.
 
    Обязать администрацию Нижнебаканского сельского поселения Крымского района в полном объеме устранить допущенное нарушение прав и свобод истцов путем включения Федотова Валерия Егоровича, Федотовой Елены Ивановны, Федотова Тимура Валериевича, Федотова Глеба Валериевича, Федотова Святослава Валериевича в списки граждан, пострадавших от наводнения, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека за частично утраченное имущество в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории МО Крымский район Краснодарского края с 06.07.2012 на 07.07.2012.
 
    Установить Федотову Валерию Егоровичу факт владения жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Нижнебаканская, <адрес>, по состоянию на 06.07.2012 - 07.07.2012.
 
    Обязать администрацию Нижнебаканского сельского поселения Крымского района принять решение о признании жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Нижнебаканская, <адрес>, непригодными для проживания и подлежащим сносу в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением с 06.07.2012 на 07.07.2012 на территории МО Крымский район.
 
    Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке, через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: