Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12 –284/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГ
 
    Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГ о привлечении Г.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ постановлением мирового судьи № судебного участка <адрес> Г.В. привлечен к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>.
 
        Г.В. обжалует указанное постановление как незаконное и необоснованное, согласно доводам указанным в апелляционной жалобе.
 
        В судебном заседании представитель ФИО поддержала жалобу Г.В. по изложенным в ней доводам.
 
    Проверив доводы Г.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Постановление мирового судьи мотивировано, представленным доказательствам и объяснениям Г.В. дана надлежащая оценка, действия Г.В. правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, вывод суда о совершении им правонарушения обоснован, наказание назначено в пределах санкции ч.2.1 ст14.16 КоАП РФ, с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности.
 
    Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства, Г.В. и его представитель ФИО суду не представил.
 
    Мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушений процессуальных требований, и других нарушений, которые могут быть основанием для отмены постановления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Оставить постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГ об административном правонарушении по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Г.В. без изменения, а жалобу Г.В. - без удовлетворения.
 
    .
 
    Судья Люберецкого
 
    городского суда МО М.М.Милушов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать