Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело №2- 3067/2014г..
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    3.09.2014г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Гриценко Л.В.,
 
    при секретаре Титовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостева О.В. к Лазаревой М.О., Лазареву А.Н., Лазаревой Л.С., МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка, ООО «ГУК»Матырская», ООО «ГЭСК», ОАО «ЛГЭК», ООО «Газпроммежрегионгаз», ОАО «Квадра»-«Восточная Генерация» об определении порядка оплаты за жилое помещение
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гостев О.В. обратился в суд с иском к Лазаревой М.О., Лазареву А.Н., Лазаревой Л.С., МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка, ООО «ГУК»Матырская», ООО «ГЭСК», ОАО «ЛГЭК», ООО «Газпроммежрегионгаз», ОАО «Квадра»-«Восточная Генерация» об определении порядка оплаты за жилое помещение, В обоснование своих требований ссылался на то, что является нанимателем квартиры по адресу <адрес>. Кроме истца в квартире зарегистрированы бывшая жена Гостева Л.С., дочь Лазарева М.О., внук Лазарев А.Н. Достигнуть договоренности по оплате за содержание и коммунальные услуги сторонам не удалось.
 
    В судебном заседании истец исковые требования подержал.
 
    Лазарева М.О., Лазарев А.Н. не возражали против определения порядка оплаты за жилое помещение.
 
    Ответчик Лазарева Л.С., представители ответчиков МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка, ООО «ГУК»Матырская», ООО «ГЭСК», ОАО «ЛГЭК», ООО «Газпроммежрегионгаз», ОАО «Квадра»-«Восточная Генерация» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
 
        Суд, выслушав лиц. участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
 
    1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
 
    2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
 
    3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
 
    4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
 
    5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
 
    6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
 
    В силу положений ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Обеспечение собственников помещений в многоквартирных домах и нанимателей жилья платежными документами возлагается на организации, которые предоставляют жилищные, коммунальные услуги и услуги по управлению многоквартирным домом.
 
    Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие, же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Судом установлено, что на основании постановления главы администрации г.Липецка от (дата) № с Гостевым О.В. был заключен договор социального найма на квартиру. Расположенную по адресу <адрес>.
 
    В качестве членов семьи истца были указаны Гостева Л.С.- бывшая супруга, Лазарева М.О.- дочь, Лазарев А.Н.- внук, Лазарева Г.Н. -внучка, Лазарева Е.Н.- внучка.
 
    Согласно выписке из домовой книги нанимателя спорном жилом помещении зарегистрированы: Гостев О.В. с (дата)., Лазарева М.О.- с (дата)., Лазарев А.Н. с (дата), Гостева Л.С. с (дата)
 
    На основании договора управления жилым домом № по <адрес> управляющей компанией является ООО «ГУК»Матырская».
 
    Как установлено судом, наниматель спорной квартиры и остальные зарегистрированные в квартире лица не согласны производить оплату коммунальных услуг и оплату жилого помещения по одному платежному документу, и не пришли к соглашению по вопросу оплаты коммунальных услуг и платы на содержание жилья.
 
    Коль скоро спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, то Лазарева М.О., Лазарев А.Н., Гостева Л.С. обладают такими же правами и обязанностями, как и наниматель жилого помещения Гостев О.В. и они обязаны нести самостоятельную ответственность по возложенным на них законом обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    В связи с чем, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца о понуждении ООО «ГУК»Матырская» и ООО «Газпроммежрегионгаз» производить начисления и взимание платы за жилое помещение, и коммунальные услуги по <адрес> отдельно на Гостева О.В. с оформлением отдельного платёжного документа.
 
    Поскольку ответчики Лазарева М.О., Лазарев А.Н., Лазарева Л.С. в силу действующего законодательства не являются лицами ответственными за начисление оплаты коммунальных услуг и заключении договоров по управлению многоквартирным домом, то в иске к ним следует отказать.
 
    Так же следует отказать в иске и к ООО «ГЭСК», ОАО «ЛГЭК»,ОАО «Квадра»-«Восточная Генерация», поскольку данные ответчики не состоят в договорных отношения с истцом.
 
    Согласно сообщению МУП «РВЦЛ» договор с ООО «ГУК»Матырская» с (дата) на обслуживание <адрес> расторгнут, следовательно, в иске к МУП «РВЦЛ» так же должно быть отказано.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ООО «ГУК»Матырская», ООО «Газпроммежрегионгаз», производить начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> отдельно на Гостева О.В. с оформлением отдельного платежного документа и с оформлением отдельного платежного документа на Лазареву М.О., Лазарева А.Н., Лазареву Л.С. на состав 3 человека.
 
    В иске к Лазаревой М.О.,Лазареву А.Н., Лазаревой Л.С., МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка, ООО «ГЭСК», ОАО «ЛГЭК», ООО «Газпроммежрегионгаз», ОАО «Квадра»-«Восточная Генерация» отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Л.В.Гриценко
 
    Мотивированное решение изготовлено 8.09.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать