Решение от 03 сентября 2014 года

Дело № 2-977/1/2014 г.
 
    З А О Ч Н О Е
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Жуковский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего Сизовой О.В.,
 
    при секретаре Парчумян К.Г.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Маслакова П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда
 
03 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску ООО «Финанс Тройка Капитал» к Демуриа Т. Г. о взыскании задолженности по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финанс Тройка Капитал» обратилось в суд с иском к Демуриа Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Демуриа Т.Г. и ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» был заключен договор микрозайма №05339-230513-01-ОБН, согласно которому последнее по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Демуриа Т.Г. денежные средства в сумме № под 12 % в месяц, сроком на 6 месяцев с момента заключения договора (до ДД.ММ.ГГГГ года). Согласно п.4.1 договора займа на сумму основного долга и подлежащих уплате процентов подлежит начислению пеня из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.3 договора в первую очередь погашается пеня, во вторую очередь проценты, в третью очередь основная сумма микрозайма. Ответчиком в кассу были внесены 2 платежа: ДД.ММ.ГГГГ - в сумме № и ДД.ММ.ГГГГ - в сумме №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Демуриа Т.Г. своих обязательств по договору не исполнял. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору микрозайма составляет №, из которых: №- основной долг, № - проценты, № – пени. ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии (уступки прав требования) № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и ООО «Финанс Тройка Капитал» к последнему перешли права кредитора по данному договору микрозайма. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере №, из которых: остаток заемной суммы – №, проценты- №, пени – №, госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме №12 коп.
 
    Представитель истца Маслаков П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погасить задолженность по договору микрозайма в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени своих обязательств по договору ответчик не исполняет.
 
    Ответчик Демуриа Т.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Демуриа Т.Г. и ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» был заключен договор микрозайма №05339-230513-01-ОБН, согласно которому ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Демуриа Т.Г. денежные средства в сумме № под 12 % в месяц, сроком на 6 месяцев с момента заключения договора (до ДД.ММ.ГГГГ года). Согласно п.4.1 договора займа на сумму основного долга и подлежащих уплате процентов подлежит начислению пеня из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора в первую очередь погашается пеня, во вторую очередь проценты, в третью очередь основная сумма микрозайма.
 
    В соответствии с п.7.3 договора конфиденциальная информация может быть разглашена третьим лицам в следующих случаях: в случае совершения займодавцем уступки прав требования или залога по договору.
 
    В силу п. 7.4 договора займодавец вправе передать свои права по настоящему договору любым третьим лицам без согласования с заемщиком.
 
    Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Во исполнение заключенного договора микрозайма ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру выдало ответчику денежные средства в сумме №, которые ответчик получил, что подтверждается его подписью на расходном кассовой ордере.
 
    Согласно графику погашения платежей по договору микрозайма ответчик ежемесячно в период с июня 2013 года по ноябрь 2013 года в счет погашения долга должен был вносить денежные средства в сумме №.
 
    Свои обязательства по договору микрозайма ответчик выполнял ненадлежащим образом, так в кассу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» им были внесены 2 платежа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, после чего платежи по договору микрозайма не производил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по договору микрозайма до ДД.ММ.ГГГГ года, однако задолженность ответчиком погашена не была.
 
    Согласно договора цессии (уступки прав требования) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» уступило ООО «Финанс Тройка Капитал» свои права по договорам займа (микрозайма) заключенному между «Цедентом» и «Заемщиком» именуемым в дальнейшем «Должник».
 
    Из акта приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» передал, а ООО «Финанс Тройка Капитал» принял следующие документы: заявку ответчика на получение займа, договор микрозайма №05339-230513-01-ОБН, заключенный с ответчиком, график возврата платежей, расходный кассовый ордер, копию паспорта ответчика.
 
    Заключая кредитный договор с ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>», ответчик согласился с пунктом 7.3 и 7.4 договора кредитования, согласно которым истец вправе уступать, передавать или иным образом распоряжаться любыми своими правами по кредитному договору любому третьему лицу без согласия клиента.
 
    В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение.
 
    В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
 
    Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
 
    Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
 
    Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих истцу уступить права требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Ст.819 ГК РФ не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
 
    Обязательство по предоставлению заемщику кредита в указанном выше размере кредитор выполнил, тогда как Демуриа Т.Г. обязательство по уплате основного долга, процентов не исполняет, с августа 2013 года до настоящего времени не производит платежи по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с расчетом, представленным стороной истца, задолженность Демуриа Т.Г. по договору микрозайма №05339-230513-01-ОБН от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых: №- основной долг, № - проценты, № – пени.
 
    Указанный расчет суд считает правильным.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма №05339-230513-01-ОБН от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: №- основной долг, № - проценты, № – пени.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина оплаченная при подаче искового заявления в сумме № 12 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Демуриа Т. Г. в пользу ООО «Финанс Тройка Капитал» задолженность по договору микрозайма №05339-230513-01-ОБН от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № - основной долг, № - проценты, № – пени.
 
    Взыскать с Демуриа Т. Г. в пользу ООО «Финанс Тройка Капитал» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме № 12 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: = подпись = О.В. Сизова