Дата принятия: 03 сентября 2014г.
№ 2-978/1/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего Сизовой О.В.,
при секретаре Парчумян К.Г.,
с участием ответчика Хламова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда
03 сентября 2014 года
гражданское дело по иску ООО «Финанс Тройка Капитал» к Хламову Д. Н. о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
05.08.2014 года ООО «Финанс Тройка Капитал» обратилось в суд с иском к Хламову Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Хламовым Д.Н. и ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» был заключен договор микрозайма №05339-130813-01-ОБН, согласно которому последнее по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Хламову Д.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> под 11 % в месяц, сроком на 6 месяцев с момента заключения договора (до ДД.ММ.ГГГГ года). Согласно п.4.1 договора займа на сумму основного долга и подлежащих уплате процентов подлежит начислению пеня из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.3 договора в первую очередь погашается пеня, во вторую очередь проценты, в третью очередь основная сумма микрозайма. Своих обязательств по договору ответчик не исполнял, платежи по договору микрозайма им не производились. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору микрозайма составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты>– пени. ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии (уступки прав требования) № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и ООО «Финанс Тройка Капитал» к последнему перешли права кредитора по данному договору микрозайма. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты>– пени, госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>66 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Хламов Д.Н. исковые требования признал в полном объеме, пояснил суду, что не смог погашать кредит из-за финансовых трудностей.
Выслушав ответчика, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Хламовым Д.Н., поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хламова Д. Н. в пользу ООО «Финанс Тройка Капитал» задолженность по договору микрозайма №05339-130813-01-ОБН от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> – пени.
Взыскать с Хламова Д. Н. в пользу ООО «Финанс Тройка Капитал» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 1 месяца.
Судья: О.В. Сизова
