Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-781/1/ 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Жуковский райсуд Калужской области в составе:
председательствующего Сизовой О.В.,
при секретаре Парчумян К.Г.,
с участием заявителя Сычевой Н.В., заинтересованных лиц Засенко И.В., Межжеревой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков
03 сентября 2014 года
гражданское дело по заявлению Сычевой Н. В. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Сычева Н.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Засенко Т.М. Наследниками первой очереди после ее смерти являются: муж - Засенко В.П. и дети: сын - Засенко И.В. и дочери - Сычева Н.В., Межжерева Л.В. Засенко Т.М. проживала по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, с нею вместе проживали муж и сын. Наследственным имуществом после смерти Засенко Т.М. является дачный участок, находящийся в д. <адрес> Калужской области. В установленный законом 6 месячный срок после смерти матери с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако приняла наследство фактически, наравне с другими наследниками несла расходы по похоронам, забрала вещи принадлежащие матери, фотографии, одежду. Летом- осенью 2013 года приезжала на земельный участок, собирала ягоды, косила траву. Ссылаясь на ст.1153 ГК РФ, ст.ст. 264,266 ГПК РФ просит установить факт приятия наследства после смерти Засенко Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании заявитель Сычева Н.В. заявление поддержала, дала объяснения, аналогичные заявлению. Дополнительно суду пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, но приняла наследство фактически. В июле-августе 2013 года собирала на дачном участке, принадлежащем матери, смородину, малину, яблоки, косила траву, вырубала кустарник. Также в августе 2013 года из дома забрала одежду, принадлежащую матери, и отдала ее своим соседкам-старушкам, также на память забрала фотографии.
Заинтересованное лицо Засенко И.В. суду пояснил, что он принял наследство после смерти матери, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. На момент смерти матери вместе с ней проживали он и отец - Засенко В.П. Он не возражает против установления факта принятия наследства Сычевой Н.В., которая после смерти матери, в течение 6 месяцев, забрала из дома вещи, принадлежащие матери, фотографии, собирала на земельном участке, принадлежащем матери, ягоды и фрукты.
Заинтересованное лицо Межжерева Л.В. суду пояснила, что не возражает против установления факта принятия наследства Сычевой Н.В. после смерти матери Засенко Т.М. Забирала ли заявительница какие-либо вещи матери в течение 6 месяцев после ее смерти, сказать не может, так как проживает в <адрес>. Она также как и Сычева Н.В. к нотариусу после смерти матери с заявлением о принятии наследства не обращалась, но также фактически прияла наследство: косила траву, собирала ягоды, яблоки на участке, принадлежащем матери, находящемся в д. <адрес> Калужской области.
Заинтересованное лицо Засенко В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Засенко В.П.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, свидетеля, исследовав документы, имеющиеся в деле, материалы наследственного дела после смерти Засенко Т.М., считает заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Засенко Т.М.
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде дачного участка, находящегося в д. <адрес> Калужской области.
Наследниками первой очереди после ее смерти являются муж: Засенко В.П., сын Засенко И.В., дочери: Сычева Н.В. и Межжерева Л.В.
Засенко В.П. и Засенко И.В. на момент смерти Засенко Т.М. проживали и были зарегистрированы вместе с ней по адресу: <адрес>, Лесной бульвар, <адрес>, продолжают проживать по указанному адресу в настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ Засенко И.В. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> Тананиной Е.М. с заявлением о принятии наследства после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела №51/2014.
В установленный законом 6 месячный срок Сычева Н.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери - Засенко Т.М. не обратилась, что подтверждается наследственным делом № после смерти Засенко Т.М.
В соответствии со ст. 1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник :
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
То есть под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.
Судом установлено, что Сычева Н.В. фактически приняла наследство, после смерти матери Засенко Т.М., а именно: в июле-августе 2013 года собирала на дачном участке, принадлежащем матери, расположенном в д. <адрес> Калужской области смородину, малину, яблоки, косила траву, вырубала кустарник. Также в августе 2013 года из квартиры, где проживала мать, забрала одежду, принадлежащую матери, и отдала ее своим соседкам-старушкам, также на память забрала фотографии.
В судебном заседании факт принятия Сычевой Н.В. наследственного имущества после смерти Засенко Т.М. нашел свое подтверждение и подтверждается как пояснениями в судебном заседании заявительницы, заинтересованного лица Засенко И.В., так и показаниями свидетеля Павлюк Н.П., которая суду пояснила, что заявительница в июле августе 2013 года раздавала соседкам-старушкам вещи, принадлежащие ее матери - Засенко Т.М., также Сычева Н.В. показывала ей фотографии, принадлежащие Засенко Т.М. Со слов заявительницы ей известно, что вещи и фотографии она забрала из квартиры в <адрес>, где проживала ее мать. Также в июле-августе 2013 года по приглашению Сычевой Н.В. она ездила в д. <адрес>, где на земельном участке, принадлежащем Засенко Т.М., они собирали ягоды, яблоки, Сычева Н.В. косила на участке траву.
В соответствии со ст.264 ч.1 и ч.2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Установление факта принятия наследства необходимо заявительнице для оформления наследства после смерти матери на земельный участок.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым установить факт принятия наследства Сычевой Н.В. после смерти матери - Засенко Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Сычевой Н. В. после смерти матери – Засенко Т. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский райсуд в течение 1 месяца.
Судья Сизова О.В.
