Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-1875/204
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.09. 2014 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
Председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Семеновой К.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Синевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Организация-истец обратилась в суд с вышеназванным иском к Синевой Н.А., указывая, что, что 19.07.2013г. ответчик оформила в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта №.
В соответствии с п.4 блока «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» указанного заявления держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (Приложение № 7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от 20.04.2006 г. № 1424-р), данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, а также руководством по использованию «Мобильного банка» и «Сбербанк ОнЛайн» являются Договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Данному договору был присвоен номер №.
Держатель карт обязан выполнять Условия (п. 4.1.1. Условий).
Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.2 Условий).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами (п. 3.5. Условий). Проценты начисляются по ставке 19 % с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).
Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно, в соответствии с отчетом по карте (п. 3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п. 3.7 осуществляется путем пополнения счета карты.
Согласно раздела 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа я счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п. 4.1.4 Условий).
Согласно «Условиям и тарифам Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» № 592-3-р от 22.03.2005г. (в действующей редакции) неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38% годовых.
Обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, по состоянию на 25.05.2014г. общая сумма задолженности составила 52305,38 руб., в том числе : просроченный основной долг – 44999,64 руб.; просроченные проценты- 5454,58 руб.; неустойка – 1851,16 руб.
На основании вышеизложенного, организация-истец просит суд взыскать с взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 19.07.2013г. на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии в общем размере 52 305 руб.38 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Синева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав пояснения Синевой Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.
Согласно ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае, поскольку признание иска в полном объёме сделано ответчиком Синевой Н.А. добровольно, без какого бы то ни было принуждения, насилия, угрозы, не под влиянием обмана, заблуждения либо цели сокрытия иных обстоятельств дела, а так же учитывая тот факт, что признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им собственноручно – суд находит возможным его принять.
Кроме того, суд принимает во внимание, что требования ОАО «Сбербанк России» основаны на положениях ст.ст. 309, 393, 394, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и подтверждаются представленными в материалы дела:заявлением на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Синевой Н.А..
Иск удовлетворить.
Взыскать с Синевой Н.А., (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>., проживает : <адрес>), в пользу ОАО «Сбербанк России» (юр. адрес филиала: г. Пенза, ул. Суворова, 81, ИНН 7707083893, дата постановки на налоговый учет – 16.08.2002) задолженность по договору № в сумме 52305 (пятьдесят две тысячи триста пять) руб.38 коп., в том числе : просроченный основной долг – 44999,64 руб.; просроченные проценты- 5454,58 руб.; неустойка – 1851,16 руб., а так же в возврат госпошлины – 1 769 руб.16 коп., а всего в пользу ОАО «Сбербанк России» – 54074 (пятьдесят четыре тысячи семьдесят четыре) руб.54 коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд через Железнодорожный райсуд г.Пензы в течение месяца со дня его вынесения. Решение изготовлено 08.09.2014г. СУДЬЯ С.А. ДЕНИСОВА
