Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 03 сентября 2014 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х., – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску и.о. прокурора Безенчукского района Самарской области (далее – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация) об устранении нарушении законодательства РФ о безопасности дорожного движения,
у с т а н о в и л:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации об устранении нарушений законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Суд, заслушав пом. прокурора Бахчева А.И. и госинспектора по дорожному надзору ФИО7 МВД России по Безенчукскому району Самарской области ФИО10 А.А. в поддержку иска, представителя ФИО9 К.В., действующую на основании доверенности, не возражавшую против удовлетворения иска, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Прокуратурой проведена проверка исполнения Администрацией мероприятий по организации дорожного движения, соответствия состояния дорог при их содержании, установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам.
В ходе проверки, проведенной совместно с ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области, в <адрес> выявлены следующие нарушения:
-по <адрес> напротив дома № выбоина глубиной 9 см., шириной 42 см., длиной 140 см.;
-по <адрес> напротив дома № выбоина глубиной 9 см., длиной 40 см., шириной 74 см.;
-на пересечении <адрес> отсутствует дорожная разметка «Зебра»;
-по <адрес> напротив дома № имеется выбоина длиной 8 см., шириной 50 см.;
-по <адрес> напротив дома № выбоина глубиной 7 см., длиной 2 см., шириной 57 см.;
-по <адрес> напротив <адрес> отсутствует дорожная разметка «Зебра»;
-по <адрес> напротив дома № отсутствует дорожная разметка «Зебра»;
-по <адрес> напротив дома № выбоина глубиной 6 см, длиной 27 см., шириной 560 см.;
-на пересечении <адрес> выбоина глубиной 6 см., длиной 81 см., шириной 100 см.;
-по <адрес> напротив домов № ямочность, просадка дорожного покрытия;
-по <адрес> напротив <адрес> № отсутствует дорожная разметка «Зебра»;
-по <адрес> напротив дома № просадка дорожного покрытия глубиной 5 см., шириной 140 см., длиной 160 см.;
-на пересечении <адрес> отсутствует дорожная разметка «Зебра»;
-по <адрес> напротив домов № ямочность;
-по <адрес> напротив дома № просадка дорожного покрытия;
-по <адрес> напротив дома № выбоины глубиной до 10 см., занижение обочины;
-по <адрес> напротив дома № выбоины глубиной до 8 см.;
-по <адрес> напротив дома № выбоина глубиной 7 см., длиной 90 см.;
-по <адрес> напротив дома № выбоина глубиной 8 см., длиной 58 см., шириной 160 см.;
-по <адрес> напротив дома № выбоина глубиной 6 см., шириной 237 см., длиной 275 см.;
-по <адрес> напротив дома № отсутствует дорожная разметка «Зебра»;
-на пересечении <адрес> отсутствует дорожная разметка «Зебра»;
-на пересечении <адрес> отсутствует дорожная разметка «Зебра»;
-напротив <адрес> отсутствует дорожная разметка «Зебра»;
-на пересечении <адрес> отсутствует дорожная разметка «Зебра»;
-на пересечении <адрес> отсутствует дорожная разметка «Зебра»;
-по <адрес> напротив дома № просадка дорожного покрытия;
-по <адрес> напротив домов № имеется выбоина.
Вышеуказанные нарушения подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. и фотоматериалом, имеющимся в материалах дела.
В соответствии с п. 19 ст. 14 Федерального закона от 06.03.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация благоустройства территории поселения.
Статьей 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ (далее - Закон) установлено, что одной из задач данного Закона является обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии с ч.4 ст. 16 Закона, органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
Согласно ч.2 ст. 12 указанного закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
Согласно пункт 3.1.1. Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (принят постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. № 221), покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
Сроки устранения соответствующих выбоин составляют от 5 до 10 дней.
Согласно п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденных приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 №120-ст, знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.
Таким образом, нарушение данных требований закона недопустимо и влечет угрозу безопасности дорожного движения, опасность причинения вреда жизни и здоровья людей, материального ущерба.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
Доводы представителя Администрации о частичном устранении выявленных нарушений не подтверждаются материалами гражданского дела и в их обоснование Ответчиком не представлено суду никаких доказательств согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем данные доводы судом не принимаются во внимание.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора основанными на нормах законодательства РФ и подлежащими полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования и.о. прокурора Безенчукского района Самарской области удовлетворить полностью.
Обязать Администрацию городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области в <адрес>:
-устранить ямочность по <адрес> напротив дома №;
-устранить ямочность по <адрес> напротив дома №;
-на пересечении <адрес> нанести дорожную разметку «Зебра»;
-устранить ямочность по <адрес> напротив дома №;
-устранить ямочность по <адрес> напротив дома №;
-напротив <адрес> нанести дорожную разметку «Зебра»;
-по <адрес> напротив дома № нанести дорожную разметку «Зебра»;
-устранить ямочность по <адрес> напротив дома №;
-устранить ямочность на пересечении <адрес>;
-устранить ямочность по <адрес> напротив домов №, устранить просадку дорожного покрытия;
-напротив <адрес> нанести дорожную разметку «Зебра»;
-устранить просадку дорожного покрытия по <адрес> напротив дома №;
-на пересечении <адрес> нанести дорожную разметку «Зебра»;
-устранить ямочность по <адрес> напротив домов №;
-по <адрес> напротив дома № устранить просадку дорожного покрытия;
-устранить ямочность по <адрес> напротив домов №;
-устранить ямочность по <адрес> напротив дома №;
-устранить ямочность по <адрес> напротив домов №;
-по <адрес> напротив дома № дорожную разметку «Зебра»;
-на пересечении <адрес> нанести дорожную разметку «Зебра»;
-на пересечении <адрес> нанести дорожную разметку «Зебра»;
-по <адрес> напротив <адрес> нанести дорожную разметку «Зебра»;
-на пересечении <адрес> нанести дорожную разметку «Зебра»;
-на пересечении <адрес> нанести дорожную разметку «Зебра»;
-устранить просадку дорожного покрытия по <адрес> напротив дома №;
-устранить ямочность по <адрес> напротив домов №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение суда изготовлено и оглашено 03.09.2014г.
СУДЬЯ______________
