Решение от 03 сентября 2013 года

Дата принятия: 03 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск, ул. Куйбышева, 30 «03» сентября 2013 г.
 
    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Янин Д.Г., при секретаре Андреевских А.Ю., с участием Бельчикова А.Е.
 
    рассмотрев жалобу Бельчикова Антона Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 11.06.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Бельчиков привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов Бельчиков, находясь по адресу: г. Челябинск, <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство опий, который входит в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Бельчиков в судебное заседание явился, пояснил, что поддерживает существо жалобы, просит отменить постановление мирового суда.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению всех обстоятельств дела и разрешению его в строгом соответствии с законом.
 
    Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения отсутствуют.
 
    Вина Бельчикова в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом оперуполномоченного пятого отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом 1459 медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в моче Бельчикова обнаружены алкалоиды группы опия;
 
    - письменными объяснениями Бельчикова от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Действия Бельчикова верно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьёй в соответствии с положениями глав 24, 26, 29 КоАП РФ.
 
    Бельчиков своевременно извещался судьей о дне, времени, месте рассмотрения дела мировым судьей, ходатайства об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, судом принято обоснованное решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Постановление вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи с учётом обстоятельств содеянного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Бельчикова Антона Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать