Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-3651/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Усков В.В., рассмотрев исковое заявление ОАО "Сбербанк России" о взыскании с ТУ Росимущество по Республике Бурятия за счет наследственного имущества Сидоровой М.К. задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, просит взыскать за счет наследственного имущества Сидоровой М.К. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., по тем основаниям, что ОАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № 8601, приняв от Сидоровой М.К. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>, выдал международную карту <данные изъяты> номер карты ... с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> календарных месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. По состоянию на *** общая сумма задолженности <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>. Согласно свидетельства о смерти серии ... Сидорова М.К. умерла ***.
Определением суда от ***ТУ Росимущество по Республике Бурятия привлечено в качестве ответчика, поскольку в состав наследства входит только движимое имущество.
ОАО "Сбербанк России" и ТУ Росимущество по Республике Бурятия представили посредством факсимильной связи заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителей.
Изучив представленные материалы дела, суд находит заявленные ОАО "Сбербанк России" исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Материалами дела установлено, что ОАО "Сбербанк России" выдало Сидоровой М.К. международную карту <данные изъяты>, номер карты ..., с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> календарных месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых.
Согласно свидетельству о смерти Сидорова М.К. умерла ***, о чем составлена запись акта смерти ... Специализированным отделом по государственной регистрации смерти <данные изъяты> от ***
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Задолженность заемщика Сидоровой М.К. по кредитному договору до настоящего времени не погашена и составляет согласно представленного стороной истца расчета <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
*** от Управляющей делами Нотариальной палаты Республики Бурятия888в адрес суда за исх. N ... от ***. поступило сообщение о том, что в базе данных НП РБ сведений о наследственном деле по г.Улан-Удэ к имуществу Сидоровой М.К., умершей *** г., не зарегистрировано.
Из сообщения начальника УГИБДД МВД по РБ Майорова С.И. от *** ... следует, что согласно АИПС «Автомобиль» ГИБДД МВД по РБ, по состоянию на *** на имя Сидоровой М.К., *** года рождения, имевшей регистрацию по адресу: г.<адрес>, <данные изъяты>
Срок, установленный ст. 1154 ГК РФ истек ***.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158).
В этой связи к отказу приравнивается бездействие наследника – если он в течение установленного для принятия наследства срока не совершает ни юридических, ни фактических действий, свидетельствующих о принятии им наследства. Как установлено судом, наследники иных очередей за принятием наследства либо за отказом от принятия наследства в нотариальную контору не обращались. В связи с чем, суд считает, что в силу вышеперечисленных норм имущество Сидоровой М.К. считается выморочным.
Согласно пунктам 2 и 3 указанной статьи выморочное имущество, не относящееся к жилым помещениям, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Поскольку истцом не представлено доказательств наличия и стоимости наследственного имущества, иск не может быть удовлетворен.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО "Сбербанк России" оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца.
В окончательной форме решение принято ***.
Судья В.В.Усков
