Дата принятия: 03 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чайкиной М.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «БАНК ИТБ» (ОАО) к П.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ИТБ (ОАО) обратилось в суд с иском к П.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав иске, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее по тексту ДКБО), путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой».На имя П.Д.В. оформлена банковская карта № № В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «условий предоставления кредита «деньги под рукой», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получения кредита № №, ДД.ММ.ГГГГ года. Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ года.Процентная ставка по кредиту составляет № годовых. В соответствии с Условиями, ДКБО, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями. Размер ежемесячного платежа должен составлять не менее № от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца. При этом размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>. Согласно Условиям, в случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере № в день и действует с ДД.ММ.ГГГГ месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. В случае нарушения какого-либо обязательства, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО, письменно уведомив об этом заемщика. Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлено заемщику требование о полном досрочном исполнении взятых на себя обязательств. Обязательства по ДКБО заемщиком не исполняются, что привело к возникновению просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
Представитель истца «Банк ИТБ» (ОАО) просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании (л.д. 4)., ответчик П.Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд дело слушанием отложить, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося истца в порядке п.5 ст. 167 ГПК РФ, и в порядке заочного производства в отношении ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования «БАНК ИТБ» (ОАО) к П.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. При этом выводы суда основаны на следующем.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.ст. 420 - 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Вышеуказанные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. Стороны не лишены возможности, предложить иные условия договора. Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт понуждения клиентов к заключению договоров с Банком, в том числе на каких-либо иных условиях.
В судебном заседании достоверно установлено, что Банк ИТБ (ОАО) и П.Д.В. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем акцепта банком оферты заемщика. На имя П.Д.В. оформлена карта № с лимитом <данные изъяты> под № годовых. П.Д.В. взял на себя обязательства по погашению ежемесячного обязательного платежа не позднее № числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> (л.д. 10-12).
Банк ИТБ (ОАО) свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 14, 15). Однако заемщик не производил своевременно платежи в счет погашения задолженности, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штраф, что подтверждено представленным истцом расчетом (л.д. 6).
Банк направил ответчику письменное требование о досрочном исполнении обязательств, установив срок погашения задолженности (л.д. 7). По истечении данного срока банк обратился иском в суд.
Суд согласен с представленным расчетом, считает его законным и обоснованным, и, с учетом того, что в судебном заседании было установлено ненадлежащее исполнение обязательства по указанному кредитному договору со стороны заемщика, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании вышеизложенного суд считает, что следует взыскать с П.Д.В. в пользу «БАНК ИТБ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в связи с существенным нарушений условий договора со стороны заемщика.
При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК.
Таким образом, исследовав документы, суд считает, что с ответчика П.Д.В. в пользу «БАНК ИТБ» (ОАО) должна быть взыскана сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «БАНК ИТБ» (ОАО) к П.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с П.Д.В. в пользу «БАНК ИТБ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с П.Д.В. в пользу «БАНК ИТБ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлений.
Председательствующий: _________________________
(подпись)
