Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-617
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Киров                                03.10.2014года
 
        Октябрьский районный суд г.Кирова в составе судьи Рагузиной Н.В., при секретаре Бурнышевой Е.С.,
 
    с участием защитника Мельникова А.К. - Рычкова Б.В.,
 
    рассмотрев жалобу Мельникова А.К. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФ ГИБДД УМВД России по Кировской области К. А.С. № 18810143140828200356 от 28.08.2014 в отношении
 
    МЕЛЬНИКОВА А.К., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФ ГИБДД УМВД России по Кировской области К. А.С. № 18810143140828200356 от 28.08.2014 на Мельникова А.К. наложено административное взыскание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.2 КоАП РФ, при этом указано, что 27.08.2014 в 12 час. 31 мин. на перекрестке ул.Преображенская –Октябрьский пр. г.Кирова водитель транспортного средства HIGER KLQ6118GS гос.рег.знак <данные изъяты>, собственником которого является Мельников А.К., не выполнил требования дорожного знака 6.16 «Стоп-линия», чем нарушил п.п.1.3, 6.13 ПДД.
 
        Мельников А.К. обратился в суд с жалобой на постановление от 28.08.2014, в которой просит его отменить. Указывает, что автобусом HIGER KLQ6118GS гос.рег.знак <данные изъяты>, 27.08.2014 управлял водитель Г. С.В., имеется путевой лист автобуса.    
 
    В судебное заседание Мельников А.К. не явился, о рассмотрении жалобы извещен. Его защитник Рычков Б.В. жалобу поддержал в полном объеме.
 
    Допрошенный в суде свидетель Г. С.В. водитель, работающий у ИП Мельникова А.К., после просмотра видеозаписи правонарушения признал, что 27.08.2014 в 12 час. 31 мин. на перекрестке ул.Преображенская –Октябрьский пр. г.Кирова автобусом HIGER KLQ6118GS гос.рег.знак <данные изъяты> управлял он, признает, что не выполнил требования дорожного знака 6.16 «Стоп-линия», чем нарушил п.п.1.3, 6.13 ПДД, то есть на 35-1 секунде горения красного сигнала пересек стоп-линию.
 
        Изучив материалы дела, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства HIGER KLQ6118GS гос.рег.знак <данные изъяты> является Мельников А.К. Согласно путевого листа № 3704 от 27.08.2014., с 05 час. 53 мин. до 13 час.30 мин. 27.08.2014, автобусом HIGER KLQ6118GS гос.рег.знак <данные изъяты> управлял водитель Г. С.В., что последний подтвердил и в судебном заседании.
 
    С учетом представленных документов, судья приходит к выводу, что в период фиксации движения автобуса HIGER KLQ6118GS гос.рег.знак <данные изъяты>, Мельников А.К. данным автобусом не управлял, в связи с чем производство по делу в отношении Мельникова А.К. подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФ ГИБДД УМВД России по Кировской области К. А.С. № 18810143140828200356 от 28.08.2014 о наложении на Мельникова А.К. административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ, - отменить на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, удовлетворив жалобу Мельникова А.К.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Кирова, в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                             Н.В.Рагузина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать