Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Копия к делу № 2-3481/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Майкоп «3» октября 2014 года
 
Майкопский городской суд в составе:
 
    Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,
 
    при секретаре Ханахок Э.Б.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Чениб ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    НБ «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Чениб К.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании заявленных требований Банк указал, что 11.01.2013 года между истцом и Чениб К.Ю. был заключен кредитный договор №
 
    По условиям Соглашения Банк предоставил ответчице на неотложные нужды денежную сумму в размере 216368, 31 рублей, на 36 месяцев, под 28,6 процентов годовых.
 
    В соответствии с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды и графика платежей, который является неотъемлемой частью договора, Чениб К.Ю., обязалась погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, равными долями по 9 021 рубль.
 
    В настоящее время Чениб К.Ю., принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с неё сумму просроченного основного долга в размере 158361, 94 рубль, проценты за пользование кредитом в сумме 10311, 69 рублей, штрафные санкции в сумме 7423, 41 рубля, а также государственную пошлину в размере 4721, 94 рубль.
 
    В судебное заседание истец не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица Чениб К.Ю. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 11.01.2013 года между истцом и Чениб К.Ю. был заключен кредитный договор № 2249405650.
 
    По условиям Соглашения Банк предоставил ответчице на потребительские нужды денежную сумму в размере 216368, 31 рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися как в заявлении о предоставлении кредита, Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в НБ «Траст» (ОАО), а также с индивидуальными условиями, Чениб К.Ю., обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28,6 процентов годовых. Срок кредита 36 месяцев.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно графику платежей.
 
    Для планового погашения задолженности Чениб К.Ю. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанный в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающий в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
 
    Как видно из выписки по счету, Чениб К.Ю., воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей Банком суммы кредитования.
 
    Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов Чениб К.Ю., исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк обратился в суд.
 
    По состоянию на 29.05.2014 года Чениб К.Ю., имеет задолженность перед Истцом суммы основного долга в размере 158361, 94 рубль, которую суд считает подтвержденной и подлежащей взысканию с ответчицы.
 
    В соответствии с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды и ст.ст. 809, 811 ГК РФ подлежат уплате так же проценты из расчета 36 % годовых. Согласно представленным Банком расчетов и проверенных судом, сумма задолженности процентов за пользование кредитом составляет 10311, 69 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчицы.
 
    Из общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в НБ «Траст» (ОАО) видно, что в соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, предусмотрено взыскание процентов на просроченный долг. Согласно расчетам, размер штрафных санкций, подлежащий в взысканию с ответчицы составляет 7423, 41 рубля.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов в виде государственной пошлины размере 4721, 94 рубль.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования НБ «Траст» (ОАО) к Чениб ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать сЧениб ФИО6 в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму в размере 176 097 (сто семьдесят шесть тысяч девяносто семь) рублей 04 копейки, из которой 158361, 94 рубль – сумма основного долга, 10311, 69 рублей – проценты за пользование кредитом, 7423, 41 рубля – штрафные санкции.
 
    Взыскать сЧениб ФИО7 в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 721 (четыре тысячи семьсот двадцать один) рубль 94 копейки.
 
    Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Решение изготовлено 03.10.2014 года
 
    Председательствующий - подпись Рамазанова И.И.
 
    Копия верна:
 
    судья- Рамазанова И.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать