Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1610\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 октября 2014 года
 
    с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи
 
    Куценко Т.Н.
 
    при секретаре
 
    Синицыной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО ИКБ «С*» к Голубеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «С*» (далее по тексту Банк) обратился с иском, просил суд взыскать с Голубева А.П. задолженность по кредитному договору в размере 158 179 руб. 17 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 363 руб. 58 коп.
 
    Свой иск мотивировал тем, что ДАТА между ООО ИКБ «С*» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления- оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 131 578 руб. 95 коп. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 19 000 руб. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед банком составляет 158 179 руб. 17 коп.
 
    Истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Голубев А.П. извещен надлежащим образом по месту регистрации, не явился, возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.
 
    Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Поскольку ответчик извещен о времени и месте разрешения спора, но не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    ДАТА Голубев А.П. обратился в ООО ИКБ «С*» с заявлением-офертой со страхованием о заключении с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты Договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» Заявления-оферты.
 
    В данном заявлении указал также, что ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется их соблюдать, принимает график платежей, указанный в разделе «Е» настоящего заявления-оферты и обязуется в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе «Е» настоящего заявления-оферты указанного в графике оплаты в столбце «дата платежа». Гарантирует банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты процентов за пользование кредитом обязуется уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Банк акцептовал данное заявление, кредитному договору был присвоен №.
 
    Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности: сумма кредита 131 578 руб. 95 коп. на срок 60 месяцев под 29,90% годовых, ежемесячный платеж в размере 4 248 руб. 95 коп., последний платеж 4 809 руб. 45 коп.
 
    Ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита – 34,38% годовых, в которую не включены платежи:
 
    - по уплате платы за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков 31 578 руб. 95 коп.;
 
    - неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 120% годовых, от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки;
 
    - неустойка в виде пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
 
    Сумма уплачиваемая заемщиком банку по Договору о потребительском кредитовании: 255567 руб. 50 коп.
 
    По заявлению ответчика ему была выдана банковская карта ООО ИКБ «С*» и открыт банковский счет, на который зачислена сумма кредита, что ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст.ст. 432, 435, 809, 819 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между истцом и ответчицей заключен.
 
    Обязательства, связанные с возвратом кредита и уплатой причитающихся процентов, а также договорных неустоек, были приняты заемщиком добровольно.
 
    Ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, размере ежемесячного платежа, с Условиями кредитования, способами исполнения обязательств по договору о кредитовании, что подтверждается его подписями на соответствующих документах.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, последний платеж был внесен ДАТА после чего платежи более не вносились.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту составила в размере 158 179 руб. 17 коп., из которых:
 
    - просроченная ссуда 125 694 руб. 89 коп.;
 
    - просроченные проценты 23 394 руб. 28 коп.;
 
    - неустойка за просрочку уплаты кредита 1569 руб. 09 коп.;
 
    - неустойка за просрочку уплаты процентов 7 520 руб. 92 коп.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений.
 
    Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заемщик обязан уплатить займодавцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
 
    Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов ответчиком не исполнялись, требования Банка о досрочном взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представил возражений против иска, не оспорил размер долга, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении им условий кредитного договора.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Голубевым А.П. денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом.
 
    Отсутствие ежемесячных платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов на нее.
 
    На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с Голубева А.П. в пользу ООО ИКБ «С*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 158 179 руб. 17 коп., из которых: просроченная ссуда 125 694 руб. 89 коп.; просроченные проценты 23 394 руб. 28 коп.; неустойка за просрочку уплаты кредита 1569 руб. 09 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов 7 520 руб. 92 коп.
 
    Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 4 363 руб. 58 коп. на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ООО ИКБ «С*».
 
    Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Голубева А.П. в пользу ООО ИКБ «С*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 158 179 руб. 17 коп., из которых:
 
    - просроченная ссуда 125 694 руб. 89 коп.;
 
    - просроченные проценты 23 394 руб. 28 коп.;
 
    - неустойка за просрочку уплаты кредита 1569 руб. 09 коп.;
 
    - неустойка за просрочку уплаты процентов 7 520 руб. 92 коп.
 
    Взыскать с Голубева А.П. в пользу ООО ИКБ «С*» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 363 руб. 58 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                        Т.Н. Куценко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать