Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1444/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    03 октября 2014 г.
 
с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Храмцова О.Н.,
 
    при секретаре Ахмеровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «К*» к Прошутинской Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «К*» обратился в суд с иском к Прошутинской Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между банком и ответчиком ДАТА. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 554 000 рублей для приобретения транспортного средства (автомобиля) марки <данные изъяты> ДАТА выпуска, <данные изъяты>
 
    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком передан в залог приобретаемый автомобиль <данные изъяты>, ДАТА выпуска, <данные изъяты>.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 663 870 рублей 24 копейки, указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки <данные изъяты> ДАТА выпуска, <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость в размере 581 600 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Прошутинская Л.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского Кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст.432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
 
    Согласно п.3 ст.434 Гражданского Кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского Кодекса РФ, то есть совершением лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).
 
    На основании ст.ст.809, 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных в договоре.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса РФ).
 
    Согласно Условий кредитного обслуживания ЗАО «К*» (л.д.40-45) договор – кредитный договор (в случае приобретения транспортного средства включающий в себя элементы договора залога) (смешанный договор)), заключенный между Банком и Клиентом в порядке, определенном п.2 статьи 432 Гражданского Кодекса РФ путем подписания Клиентом заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет Клиента, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление Клиента, настоящие Условия кредитного обслуживания ЗАО «К*» и Тарифы Банка, избранные Клиентом и указанные в Заявлении клиента.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА. Прошутинская Л.И. (далее по тексту также – заемщик, клиент) представила в ЗАО «К*» подписанное Заявление на кредитное обслуживание № (л.д.18-19), тем самым направив истцу письменное предложение заключить кредитный договор.
 
    В заявлении указаны существенные условия кредитного договора: сумма кредита – 544 000 рублей, срок кредита – 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа в погашение кредита – 15 788 рублей 20 копеек, график платежей по кредитному договору, процентная ставка за первый месяц пользования кредитом – 33 % годовых, процентная ставка за период со второго месяца пользования кредитом и до погашения – 24%.
 
    Следовательно, между ЗАО «К*» и Прошутинской Л.И. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме (п.2 ст.432 Гражданского Кодекса РФ).
 
    Установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27).
 
    Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей (п.4.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «К*»). Ежемесячный платеж – платеж, состоящий из части основного долга и/или начисленных процентов, подлежащий уплате ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей; размер каждого ежемесячного платежа рассчитан таким образом, что все они равны между собой, кроме суммы последнего платежа, который может отличаться от сумм предыдущих.
 
    Банк начисляет проценты за пользование кредитом в порядке, установленном п.3.4 Условий кредитного обслуживания ЗАО «К*».
 
    На основании пункта 4.11 Условий кредитного обслуживания ЗАО «К*» при нарушении Графика платежей Клиент обязан уплатить Банку штраф за непогашение ежемесячного платежа в Дату платежа, в размере, указанном в Тарифах.
 
    В судебном заседании установлено, что Прошутинская Л.И. ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, неоднократно допускала просрочки возврата по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27).
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № от ДАТА. по состоянию на ДАТА. составляет 663 870 руб. 24 коп., в том числе:
 
    - сумма текущего основного долга – 484 273 руб. 52 коп.,
 
    - сумма просроченного основного долга – 59 726 руб. 48 коп.,
 
    - сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 113 918 руб. 72 коп.
 
    - сумма процентов на просроченный основной долг – 5 951 руб. 52 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик неоднократно нарушала сроки возврата кредита по кредитному договору, на основании п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, исковые требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, с ответчика в пользу ЗАО «К*» следует взыскать досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА. по состоянию на ДАТА. в размере 663 870 руб. 24 коп.
 
    В соответствии со статьей 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.
 
    Согласно ст. 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда, если предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке (пп. 1 п. 3 ст. 349 ГК РФ).
 
    На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского Кодекса.
 
    Согласно статье 349 Гражданского Кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    На основании раздела 5.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «К*» исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом товара с использованием Кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением Клиента (положения Условий о залоге товара распространяется только на случаи приобретения Клиентом на кредитные средства транспортных средств).
 
    В силу пп.5.2, 5.3 Условий кредитного обслуживания ЗАО «К*» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках Договора в установленных Условиями случаях Клиент (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретен Клиентом с использованием кредита. Приобретенный с использованием Кредита Товар находится у Клиента. Передаваемый в залог товар указывается в заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцепта Банком Заявления Клиента.
 
    Как следует из Заявления на кредитное обслуживание № в кредит приобретается следующее транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты> ДАТА выпуска, цвет – <данные изъяты>, <данные изъяты>, стоимостью 727 000 рублей.
 
    По сведениям ОМВД России по Сосновскому району от ДАТА автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА выпуска, цвет – <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, номер кузова - <данные изъяты>, зарегистрирован за Прошутинской Л.И. (л.д.56).
 
    В силу п.10.2.2 Условий кредитного обслуживания ЗАО «К*» стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной Клиентом в Заявлении, акцептованном банком (то есть в размере 727 000 рублей).
 
    Истец в исковом заявлении просил установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере 581 600 рублей. Ответчик Прошутинская Л.И. доказательств иной рыночной стоимости заложенного автомобиля не представила.
 
    Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «К*» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА выпуска, цвет – <данные изъяты>, <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, номер кузова - <данные изъяты>, принадлежащий Прошутинской Л.И., путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля – 581 600 рублей.
 
    Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением от ДАТА. на сумму 13 838 руб. 71 коп. (л.д.5).
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 838 руб. 71 коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Закрытого акционерного общества «К*» к Прошутинской Л.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Прошутинской Л.И., ДАТА рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «К*» сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА. по состоянию на ДАТА. в размере 663 870 рублей 24 копейки, в том числе сумма текущего основного долга – 484 273 рубля 52 копейки, сумма просроченного основного долга – 59 726 рублей 48 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 113 918 рублей 72 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 5 951 рубль 52 копейки.
 
    Взыскать с Прошутинской Л.И. в пользу Закрытого акционерного общества «К*» расходы по уплате госпошлины в сумме 13 838 рублей 71 копейка.
 
    В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДАТА обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет – <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, номер кузова - <данные изъяты>, принадлежащий Прошутинской Л.И., путем продажи автомобиля с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля – 581 600 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий Храмцова О.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать