Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2- 3535/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.10.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:
судьи Ларина СН
при секретаре Чемерзовой ТН
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Долговой Л.М, к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Долгова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требования указала, что /________/ умер ФИО6, проживавший по адресу: г.Томск, /________/. После его смерти открылось наследство на /________/, /________/. Она является единственной наследницей первой очереди, поскольку /________/.
До настоящего времени она не смогла оформить наследственные права: с 19.07.2014 по 24.07.2014 она находилась в командировке в /________/; с 25.07.2014 по 20.08.2014 являлась /________/.
Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
Просит восстановить срок для принятия наследства в виде /________/
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Дополнила, что о наличии /________/, /________/ /________/, узнала в июле 2014 года, когда перебирала его документы.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Направлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Также указано, что ТУ Росимущества в Томской области не возражает против удовлетворения заявления Долговой Л.М., при условии подтверждения уважительности пропуска срока принятия наследства.
На основании п.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Статьей 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
По смыслу ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Судом установлено, что /________/умер /________/ ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти Муниципалитета /________/ /________/.
После его смерти открылось наследство в виде /________/ /________/. Истец не знала о наличии указанного наследственного имущества до июля 2014 года.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди после смерти /________/., иные наследники отсутствуют, что подтверждается справкой нотариуса /________/» от 23.09.2014 № /________/, согласно которой, по книгам учета наследственных дел дело к имуществу ФИО2, /________/рождения, умершего /________/, не заводилось, не поступало никаких заявлений, в том числе, заявлений о принятии наследства и об отказе от наследства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Доводы истца о том, что она пропустила срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, подтверждается ее пояснениями, приказом администрации г.Томска /________/ о направлении Долговой Л.М. в командировку /________/от 15.07.2014, листком нетрудоспособности /________/) от 25.07.2014.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Восстановить Долговой Л.М, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей /________/, в виде /________/, /________/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья - подпись - Ларин СН
Копия верна: Судья - Ларин СН
Секретарь - Чемерзова ТН
