Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-2022/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    3 октября 2014 г.                                г. Чистополь РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
 
    с участием представителя истца ФИО2,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и <адрес>м к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    ГУ УПФ РФ по <адрес>, Чистопольскому и Новошешминскому р-ам обратилось в суд с исковым заявлением об ограничении выезда из Российской Федерации в отношении ФИО1, в обоснование иска, указав, что последняя имеет задолженность по страховым взносам в размере 18638,66 руб., в соответствии с имеющейся задолженностью начислены пени в размере 1008,65 руб. Ответчик в установленный для добровольного исполнения срок, не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе, сведений об уважительных причинах неисполнения не представила.
 
    Представитель истца на судебном заседании требования поддержала.
 
    Ответчик на судебное заседание, извещенная о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явилась, письменных возражений суду не представила.
 
    Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Чистопольского МРО СП УФССП по РТ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в установленные судебным приставом – исполнителем сроки не исполнил требования исполнительного документа – постановления УПФ РФ по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафа.
 
    На основании пункта 5 статьи 15 Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 20.04.2014, с изм. от 04.06.2014) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФ РФ по <адрес>, Чистопольскому и Новошешминскому р-ам РТ, в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы недоимка по страховым взносам, пени и штрафы в сумме 16143,19 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 25 Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Пени начисляются на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Так, на основании указанной выше статьи на неуплаченные страховые взносы ФИО1 начислены пени в размере 1008,65 руб., из них: на страховую часть трудовой пенсии – 289,72 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 400,27 руб., в Федеральный фонд на обязательное медицинское страхование – 207 руб., в Территориальный фонд на обязательное медицинское страхование – 111,66 руб.
 
    Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя Чистопольского МРО СП УФССП по РТ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее задолженности по страховым взносам в размере 19647,31 руб.
 
    Доказательств того, что вышеуказанная задолженность индивидуальным предпринимателем ФИО1 за 2013 год погашена, не представлено.
 
    В связи с тем, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 не исполнены требования УПФ РФ по <адрес>, Чистопольскому и Новошешминскому р-ам РТ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2013 год, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и его удовлетворении.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. – в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ
 
решил:
 
    установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, до уплаты ею недоимок и пени по страховым взносам в размере 19647,31 руб.
 
    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 200 руб. – в доход местного бюджета.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                 А.В. Карпов
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать