Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-1805/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.10.2014 г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Цминской Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Криворотову С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Сальский городской суд поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Криворотову С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
Между ОАО Сбербанк России и заемщиком Криворотовым С.И. были заключены кредитные договоры:
№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> р. на срок 48 месяцев под 22,5 % годовых.
№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору ученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно повременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. Кредитного договора).
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по данному договору исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) емесячного аннуитетного платежа, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа.
В соответствии п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от
Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора. Договор может расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной.
Ответчику была направлена претензия о расторжении договора и о принятии мер к погашению задолженности по Кредитному договору.
Предложение о расторжении кредитного договора также оставлено без ответа.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.3.1, Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> числе:
задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.;
проценты за кредит- <данные изъяты> руб.;
ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.;
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том не:
задолженность по неустойке - <данные изъяты>.;
проценты за кредит - <данные изъяты> руб.;
ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.;
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, просит суд:
1. Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ
2. Взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на управления) Ростовского отделения № с Криворотова С.И. сумму задолженности по кредитному договору: № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит- <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.
- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.;
проценты за кредит - <данные изъяты> руб.;
ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.;
3. Взыскать с Криворотова С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что кредитные договоры не подписывал.
Суд с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не прибывшего представителя истца, применительно положений ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Как установлено судом, Между ОАО Сбербанк России и заемщиком Криворотовым С.И. были заключены кредитные договоры:
1№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> р. на срок 48 месяцев под 22,5 % годовых.
2№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяца под 22,5 % годовых.Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору ученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно повременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. Кредитного договора).
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по данному договору исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) емесячного аннуитетного платежа, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа.
В соответствии п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от
Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора. Договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной.
Ответчику была направлена претензия о расторжении договора и о принятии мер к погашению задолженности по Кредитному договору.
Предложение о расторжении кредитного договора также оставлено без ответа.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.3.1, Кредитного договора, на основании |п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> числе:
задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.;
проценты за кредит- <данные изъяты> руб.;
ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.;
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том не:
задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.;
проценты за кредит - <данные изъяты> руб.;
ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.;
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, о том, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, суд считает, заявленные требования следует удовлетворить в полном объеме, а также согласно ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Доводы ответчика о том, что он не подписывал кредитные договоры в судебном заседании не нашли своего подтверждения.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ
2. Взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на управления) Ростовского отделения № с Криворотова С.И. сумму задолженности по кредитному договору: № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., которая включает: задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит- <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.
по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в которую входит:
задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.;
проценты за кредит - <данные изъяты> руб.;
ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.;
3. Взыскать с Криворотова С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий -
