Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    03 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи     Родиной Т.А.,
 
    при секретаре: Бамбуровой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан к Горшкову ФИО5 о взыскании ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым требованием к Горшкову ФИО6 о взыскании ущерба.
 
    В обоснование своих требований указал, что 26.04.2013г. при осуществлении весового контроля на 10 км автодороги Дюртюли – Нефтекамск сотрудниками Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортных средств: седельный тягач марки МАЗ модель 544069320031, регистрационный номер №, полуприцепом марки SCHMITZ модель S01 регистрационный номер № принадлежащих ответчику, под управлением водителя ФИО1. В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства и отсутствие специального разрешения, на перевозку тяжеловесного груза. По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 26.04.2013г. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан составила 586816 руб. 70 коп. Указанная сумма в добровольном порядке в 10-дневный срок, как предусмотрено актом взвешивания, уплачена не была. ГКУ Служба весового контроля РБ направила претензионное письмо № от 05.07.2013г. о необходимости уплаты суммы ущерба, однако ответ получен не был, денежные средства в возмещение ущерба уплачены не были. В связи с тем, что в акте № от 26.04.2013г. программный расчет был произведен математически методом округления пройденного расстояния вместо округления в пользу перевозчика, а именно 34,8кв. округлено до 65км вместо 64км, расстояние 4,7км округлено до 5 км вместо 4 км, ГКУ Служба весового контроля РБ впоследствии составила уточненный расчетный лист от 27.05.2014г. к акту № от 26.04.2013г., сумма ущерба по которому составила 579 836руб. Просят взыскать с Горшкова А.А. в пользу ГКУ Служба весового контроля РБ денежные средства в размере 630 595руб. 81коп., в том числе: сумму ущерба в размере 579 536руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50759руб. 81коп. за несвоевременное исполнение обязательства по возмещению ущерба.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Горшков А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, повестки, направленные ему по месту жительства и по месту регистрации, вернулись по истечении срока хранения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», тяжеловесный груз это груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № к указанному постановлению.
 
    Предельно допустимые габариты транспортных средств, предельно допустимые осевые нагрузки и предельно допустимые массы транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов, определены Правительством Российской Федерации в Правилах перевозок грузов автомобильным транспортом (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 272).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 31 Федеральный закон № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Для получения вышеуказанного специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством (ч. 3 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ).
 
    Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
 
    В специальном разрешении, таким образом, указываются сверхнормативные весовые параметры транспортного средства ущерб, от проезда которого заранее возмещен владельцем транспортного средства при получении такого разрешения.
 
    Соблюдение владельцами транспортных средств весовых параметров транспортных средств (допустимых нормативно или декларируемых при получении специального разрешения) при осуществлении перевозок тяжеловесных грузов осуществляется в ходе весового контроля.
 
    Владельцем автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения на праве оперативного управления в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 166-р является Государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан.
 
    Взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, осуществляется сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ на пунктах весового контроля, оснащённых весовым оборудованием, производящим проверку весовых параметров в статическом режиме.
 
    При этом согласно пунктам 2 и 5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», из фактов превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства, следует обязанность владельца транспортного средства возместить вред, причинённый автомобильным дорогам проездом транспортного средства, осуществляющего перевозку тяжеловесных грузов.
 
    В Республике Башкортостан размер вреда определен постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (ТГ), при движении транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения».
 
    В судебном заседании установлено, что 26.04.2013г. при осуществлении весового контроля на 10 км автодороги Дюртюли – Нефтекамск сотрудниками Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортных средств: седельный тягач марки МАЗ модель 544069320031, регистрационный номер № полуприцепом марки SCHMITZ модель S01 регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1. Указанные транспортные средства принадлежат Горшкову А.А., что подтверждается свидетельствами о регистрации ТС.
 
    В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства и отсутствие специального разрешения, на перевозку тяжеловесного груза. По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 26.04.2013г.
 
    ГКУ Служба весового контроля РБ впоследствии составила уточненный расчетный лист от 27.05.2014г. к акту № от 26.04.2013г., сумма ущерба по которому составила 579 836руб.
 
    ГКУ Служба весового контроля РБ направила претензионное письмо № от 05.07.2013г. о необходимости уплаты суммы ущерба, однако ответ получен не был, денежные средства в возмещение ущерба уплачены не были.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Суд проверил расчет процентов за пользование денежных средств, с учетом размера ставки рефинансирования, установленной на день подачи им исковых требований, признает его правильным.
 
    Таким образом, исковые требования ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан к Горшкову ФИО7 о взыскании ущерба подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца о взыскании процентов на сумму долга по день его фактической уплаты не подлежат удовлетворению, так как проценты начисляются на дату вынесения решения суда.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 9505 руб. 95 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Горшкова ФИО8 в пользу Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан сумму ущерба в размере 579 836руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 759руб. 81коп., а всего 630 595 рублей 81 копейку.
 
    Взыскать с Горшкова ФИО9 в доход государства государственную пошлину в размере 9 505 рублей 95 копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья::                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать