Дата принятия: 03 октября 2014г.
м/с с/у №6
Цецегова Е.А.
Дело № 12-331/14
РЕШЕНИЕ
03 октября 2014 года, г. Пермь
Судья Дзержинскигого районного суда г.Перми Файзрахманова Л.А., при секретаре Сергеевой А.В., с участием:
Лица, привлекаемого к административной ответственности – Гудковой Е.С.,
Защитника – Лапшиной Е.Ю., действующей по устному ходатайству,
рассмотрев жалобу Гудковой Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми от Дата о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми № от Дата Гудкова Е.С. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и в соответствии с которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей
Гудкова Е.С. с постановлением мирового судьи не согласна, просит его отменить, так как на момент рассмотрения дела об административном правонарушении штраф в сумме 500 руб., назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении № от Дата был уплачен в установленный срок. Обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании Гудкова Е.С. на удовлетворении жалобы настаивала. Доводы, изложенные в ней, подтвердила.
Защитник просит судебное постановление отменить. Указывает, что у Гудковой Е.С. отсутствовал умысел на неуплату штрафа, административный штраф в установленный законом срок был оплачен по реквизитам оплаты госпошлины. В последующем оплачен по реквизитам для административного штрафа. Тройная оплата штрафа является незаконной и необоснованной, ссылается на тяжелое финансовое положение Гудковой Е.С., которая одна воспитывает ребенка, в настоящее время беременна.
Заслушав пояснения Гудковой Е.С., защитника, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми № от Дата Гудкова Е.С. была привлечена к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 руб. Указанное постановление как не обжалованное в установленный законом срок, вступило в законную силу Дата.
Дата инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении Гудковой Е.С. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, Гудкова Е.С. в срок до Дата не уплатила административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей постановлением от Дата.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от Дата; постановлением по делу об административном правонарушении № от Дата; справкой о ранее допущенных правонарушениях; чеком об уплате штрафа от Дата, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах совершенное Гудковой Е.С. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Гудковой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явился предметом проверки мировым судьей и не нашел своего подтверждения.
Ссылка заявителя на то, что штраф в размере 500 руб. был ей оплачен в срок по реквизитам госпошлины, соответственно отсутствует умысел на совершение правонарушения, правового значения для рассмотрения настоящей жалобы не имеет, поскольку не свидетельствует об отсутствии в действиях Гудковой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление № от Дата лично получено Гудковой Е.С., содержит реквизиты по уплате штрафа, оплата штрафа на иные реквизиты не влечет признание постановления мирового судьи незаконным. Информация необходимая для заполнения расчетных документов при должной внимательности Гудковой Е.С. была известна.
При решении вопроса о назначении наказания, мировым судьей учтены все заслуживающие внимания обстоятельства совершения административного правонарушения, в т.ч. обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Судья считает, что наказание мировым судьей назначено правильно, с учетом установленных законом вида и размера наказания, в связи с чем, оснований для изменения назначенного наказания не усматривается.
Оснований для освобождения Гудковой Е.С. от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, судья не находит.
С учетом изложенного, а также того, что существенных нарушений установленной законом процедуры возбуждения дела об административном правонарушении, а также нарушений порядка его рассмотрения мировым судьей, не допущено, оспариваемое постановление следует оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Перми по делу об административном правонарушении в отношении Гудковой Е.С. по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Л.А. Файзрахманова
