Дата принятия: 03 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Дело "номер"
"дата" г. Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Г.А., Герасимова А.В., Трошиной А.В. к Администрации города Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Георгиевской Л.В. о признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Герасимова Г.А., Герасимов А.В., Трошина А.В. обратились в суд с иском к Администрации города Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Георгиевской Л.В. о признании права собственности на долю земельного участка, указывая на то, что они являются сособственниками 4/11 долей жилого дома, находящегося по адресу: "адрес", на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "дата" г., зарегистрировано в реестре за "номер", выданного Чагаевой В.А., нотариусом города Нижнего Новгорода. Документ зарегистрирован за реестровым "номер" в Бюро технической инвентаризации Ленинского района от "дата" г. Их сособственником жилого дома является Георгиевская Л.В.. Жилой дом по адресу: г"адрес" расположен на земельном участке общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер "номер" в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону от "дата" г., зарегистрированное в реестре за "номер", выданного Чагаевой. В.А., нотариусом города Нижнего Новгорода и Кадастрового паспорта земельного участка от "дата" г., "номер", выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области. Согласно Выписке "номер" от "дата" г., из инвентаризационного дела "номер" Ленинского района г. Н.Новгорода дом "адрес"), землепользователем по первичной инвентаризационной карточке, на усадебный участок, являлся Ефремов И.И.. Первоначальных землеотводных документов на земельный участок, в архиве БТИ нет.
Долей домовладения, расположенного на спорном земельным участке, истцы владеют в порядке наследования. Следовательно, истцы с момента наследования приобрели право пользования 4/11 долей земельного участка, расположенный по адресу: "адрес" на тех же условиях и в том же объеме, что и прежние собственники домовладения и имеют право требовать приобретения данного земельного участка (доли) в собственность бесплатно. Истцы просят признать за Герасимовой Г.А. право собственности на 4/33 долей земельного участка по адресу: "адрес" общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером "номер" категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли, занятые жил. фондом и выделенные для индивидуального жилищного строительства. Признать за Герасимовым А.В. право собственности на 4/33 долей земельного участка по адресу: "адрес", общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером "номер", категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли, занятые жил. фондом и выделенные для индивидуального жилищного строительства. Признать за Трошиной А.В. - право собственности на 4/33 долей земельного участка по адресу: "адрес", общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером "номер" категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли, занятые жил. фондом и выделенные для индивидуального жилищного строительства.
Впоследствии истцы исковые требования изменили в порядке ст.39 ГПК РФ, просят признать земельный участок по адресу: "адрес" общей площадью 1220 кв.м., в пределах красной линии, в соответствии с Техническим отчетом "номер" на земельный участок с кадастровым номером "номер" расположенный по адресу: "адрес", выполненным ООО «Терра». Признать за Герасимовой Г.А. право собственности на 4/33 долей земельного участка по адресу: "адрес" общей площадью 1220 кв.м., с кадастровым номером "номер", категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли, занятые жил. фондом и выделенные для индивидуального жилищного строительства. Признать за Герасимовым А.В. право собственности на 4/33 долей земельного участка по адресу: "адрес", общей площадью 1220 кв.м., с кадастровым номером "номер", категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли, занятые жил. фондом и выделенные для индивидуального жилищного строительства. Признать за Трошиной Алевтиной Валентиновной право собственности на 4/33 долей земельного участка по адресу: "адрес", общей площадью 1220 кв.м., с кадастровым номером "номер", категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли, занятые жил. фондом и выделенные для индивидуального жилищного строительства. Внести изменения в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в кадастровый учет характеристик земельного участка, общей площадью 1220 кв.м., расположенного по адресу: "адрес", с кадастровым номером "номер", сведений о границах вышеуказанного земельного участка в соответствии с Техническим отчетом "номер" на земельный участок с кадастровым номером "номер", расположенный по адресу: "адрес", выполненным ООО «Терра», без согласия собственников земельного участка, расположенного по адресу: "адрес"
В судебном заседании представитель истца Герасимовой Г.А. по доверенности – Латышева О.В. исковые требования поддержала, обстоятельства, указанные в иске, подтвердила.
Истцы Герасимова Г.А., Герасимов А.В., Трошина А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Герасимов А.В., Трошина А.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представители ответчиков - администрации города Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель администрации города Н.Новгорода представил письменные возражения на иск.
Ответчик Георгиевская Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно п.5 ст.1 Земельного кодекса РФ земельное законодательство основывается на принципах единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
В соответствии с п.1 ст.36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с п.3 ст.36 Земельного кодекса РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.
В соответствии с п.5 ст.36 Земельного кодекса РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.
Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.
Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, не вправе требовать от заявителя представления дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем.
В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии с ч.2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В соответствии со ст.271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.
2. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
В соответствии со ст.273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что Герасимова Г.А., Герасимов А.В., Трошина А.В. являются собственниками в равных долях каждый 4/11 долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "дата" г., зарегистрированного в реестре за "номер", выданного нотариусом города Нижнего Новгорода Чагаевой В.А.
4/11 долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" принадлежали Герасимову В.А. на основании договора купли-продажи, удостоверенного Седьмой государственной нотариальной конторой г.Горького "дата" г. и зарегистрированному в Бюро технической инвентаризации администрации Ленинского района г.Н.Новгорода "дата" г. за "номер".
Герасимова Г.А., Герасимов А.В., Трошина А.В. являются наследниками по закону первой очереди в равных долях каждый наследственного имущества после смерти Герасимова В.А., умершего "дата" г., состоящего из 4/11 долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес"
Государственная регистрация права собственности на указанную долю жилого дома в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Нижегородской области, не производилась.
Собственником 7/11 долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" является Георгиевская Л.В.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от "дата" жилой дом по адресу: "адрес" расположен на земельном участке общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер "номер".
Согласно Выписке "номер" от "дата" г., из инвентаризационного дела "номер" Ленинского района "адрес" землепользователем по первичной инвентаризационной карточке, на усадебный участок, являлся Ефремов Иван Иванович. Первоначального землеотводного документа на земельный участок, в архиве БТИ нет.
Как следует из ответа Центрального Архива Нижегородской Области от "дата" г., в документах архивного фонда Государственной нотариальной конторы "номер" г. Горького за "дата" г.г., договора о предоставлении земельного участка, в бессрочное пользование под застройку дома на имя Ефремова И.И. по "адрес" не обнаружено.
Таким образом, первоначальных документов о выделении земельного участка 1200 кв.м., расположенного по адресу: "адрес" под застройку жилого дома нет.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от "дата" г., площадь земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", кадастровый номер "номер", составляет 1200 кв.м. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: земли, занятые жилым фондом и выделенные для индивидуального жилищного строительства. Согласно Техническому отчету ООО «Терра» "номер", площадь земельного участка по адресу: "адрес" составляет 1228 кв.м., в том числе: участок 1 (в пределах красной линии) – 845 кв.м., участок 2 (в пределах красной линии) – 375 кв.м., участок 3 (за пределами красной линии) – 8 кв.м. (л.д.41-73)
Месторасположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Месторасположение границ земельного участка определяются с учетом красных линий.
Истцы просят признать земельный участок по адресу: "адрес" общей площадью 1220 кв.м., в пределах красной линии, в соответствии с Техническим отчетом ООО «Терра» "номер", признать за ними право собственности на 4/33 долей за каждым на земельный участок по адресу: "адрес", общей площадью 1220 кв.м.
Суд находит, что истцы имеют право на приобретение в собственность 4/33 долей за каждым земельного участка, общей площадью 1220 кв.м., в пределах красной линии, в соответствии с принадлежащей им в равных долях 4/11 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: "адрес" бесплатно, исходя из следующего.
Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" правом на бесплатное приобретение в собственность однократно наделены граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы.
В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать права собственности на такой земельный участок.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки могут предоставляться в частную собственность.
Таким образом, к спорным правоотношениям подлежат применению вышеуказанные нормы Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
Долей домовладения, расположенного на спорном земельном участке, истцы владеют в порядке наследования. Следовательно, истцы с момента вступления в права наследования приобрели право пользования 4/11 долей земельного участка, расположенного по адресу: г. "адрес", на же условиях и в том же объеме, что и прежние собственники домовладения и имеют право требовать приобретения данной доли земельного участка в собственность бесплатно.
Также, суд находит, что истцы вправе требовать признания права собственности на указанную долю спорного земельного участка независимо от наличия заявлений другого сособственника жилого дома, исходя из следующего.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 05 марта 2004 г. № 82-О установлено, что пункт 5 ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающий совместное обращение в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления граждан или юридических лиц, являющихся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на земельном участке, для приобретения прав на данный участок, по своему смыслу в системе действующего правового регулирования направлен на защиту прав и законных интересов всех собственников этих зданий, строений, сооружений, расположенных на неделимом земельном участке, и не может служить препятствием для реализации ими как участниками долевой собственности правомочий по распоряжению принадлежащими им долями в праве собственности на соответствующие строения, а также основанием для отказа в эффективной судебной защите.
Указанным Определением Конституционного Суда Российской Федерации установлено, что пункт 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части1 и 2), 35 (часть2), 46 (часть1), 55 (часть3) и 118, содержащееся в этом пункте требование о совместном обращении в соответствующие органы для приобретение прав на земельный участок ставит в неравные условия граждан, имеющих в собственности строение в целом, и граждан, имеющих строение в общей долевой собственности, несоразмерно ограничивает право граждан на распоряжение принадлежащими им на праве общей долевой собственности строениями, расположенными на земельном участке.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35 часть2), граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (статья 36 часть1), условия и порядок пользования которой определяются на основе федерального закона (статья 36 часть3).
Положение пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает организационно-правовой порядок обращения указанных в данной статье граждан и юридических лиц по поводу приобретения прав на находящиеся в государственной и муниципальной собственности земельные участки, на которых расположены здания, строения и сооружения. Сама же возможность приобретения соответствующими лицами прав на данные земельные участки закреплена в пунктах 3 и 4 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с пунктом 3 в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено данным Кодексом и федеральными законами.
Сам по себе пункт 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как лишающий участника долевой собственности возможности - при отсутствии других препятствий - по своему усмотрению распоряжаться своей долей, что подтверждается общими требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, которые относятся к режиму распоряжения имуществом, находящимся в долевой собственности (статья 246, пункт 2), и гарантируется возможностью судебной защиты прав участника долевой собственности.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания признать за Герасимовой Г.А., Герасимовым А.В., Трошиной А.В. право собственности на 4/33 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. "адрес", общей площадью 1220 кв.м., в пределах красной линии.
Суд считает возможным считать площадь спорного земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" равной 1220 кв.м., исходя из следующего.
Площадь спорного земельного участка по кадастровому учету составляет 1200 кв.м. В соответствии со ст.27 п.5 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 г.) «О государственном кадастре недвижимости», при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случаях: 1) в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости;
Согласно ст.33 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от 29.11.2006 N 80 "Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства на территории города Нижнего Новгорода", на территории г.Н.Новгорода установлены минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель:для ведения личного подсобного хозяйства - 0,03 гектара. Таким образом, допустимо увеличение площади земельного участка на территории г.Н.Новгорода на 300 кв.м. по сравнению с площадью по кадастровому учету.
С учетом указанных положений закона, суд считает обоснованным считать площадь спорного земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" как 1220 кв.м.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания признать за истцами право собственности на 4/33 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: "адрес", общей площадью 1220 кв.м., с кадастровым номером "номер", категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли, занятые жил. фондом и выделенные для индивидуального жилищного строительства.
Исковые требования о внесении изменения в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в кадастровый учет характеристик земельного участка, общей площадью 1220 кв.м., расположенного по адресу: "адрес" с кадастровым номером "номер", сведений о границах вышеуказанного земельного участка в соответствии с Техническим отчетом "номер" на земельный участок с кадастровым номером № "номер", расположенный по адресу: "адрес", выполненным ООО «Терра», без согласия собственников земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.45 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.
Статья 37 закона о кадастре устанавливает, что результатом кадастровых работ индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.
В соответствии со статьей 22 Закона о кадастре межевой план предоставляется в орган кадастрового учета одновременно с заявлением и иными, предусмотренными законом документами в следующих случаях: при постановке на учет земельного участка; учете части земельного участка; кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка.
Таким образом, постановка земельного участка на кадастровый учет носит заявительный характер, осуществляется на основании заявления собственников земельного участка с предоставлением перечня необходимых документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать земельный участок по адресу: "адрес" общей площадью 1220 кв.м., в пределах красной линии, в соответствии с Техническим отчетом ООО «Терра» "номер", с кадастровым номером "номер".
Признать за Герасимовой Г.А. право собственности на 4/33 долей в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" общей площадью 1220 кв.м., с кадастровым номером № "номер", категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли, занятые жил. фондом и выделенные для индивидуального жилищного строительства.
Признать за Герасимовым А.В. право собственности на 4/33 долей в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", общей площадью 1220 кв.м., с кадастровым номером № "номер" категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли, занятые жил. фондом и выделенные для индивидуального жилищного строительства.
Признать за Трошиной А.В. право собственности на 4/33 долей в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: "адрес", общей площадью 1220 кв.м., с кадастровым номером "номер", категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли, занятые жил. фондом и выделенные для индивидуального жилищного строительства.
В остальной части иска Герасимовой Г.А., Герасимову А.В., Трошиной А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева
