Решение от 03 октября 2014 года

    Дело № 2-2547/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 октября 2014 года г. Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Жаворонковой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Александровой Л.А., ответчика Задорожного С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Задорожному С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата> с ответчиком Задорожным С.А. и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Задорожного С.А. сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчик Задорожный С.А. получил по кредитному договору <номер> от <дата> «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета <номер> по вкладу Задорожного С.А. Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 23.11.2012г. с заемщиком заключено дополнительное соглашение <номер> об изменении графика платежей. Согласно графику платежей от 23.11.2012г. заемщик обязан вносить платежи по уплате процентов ежемесячно в установленные даты, однако обязательные платежи по уплате процентов заемщиком не осуществлялись. За время пользования кредитом заемщик неоднократно нарушал п. 3.1 кредитного договора, не осуществлял погашение кредита и процентов, выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательств. По состоянию на 17.06.2014 года просроченная задолженность по кредитному договору Задорожного С.А. составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, ссудная задолженность – <данные изъяты>. Должнику направлялось извещение о наличии просроченной задолженности с требованием ее погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик Задорожный С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемые законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу в полном объеме, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Задорожным С. А..
 
    Взыскать с Задорожным С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>, ссудная задолженность – <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова